Hijos de parejas lesbianas salen mejor en la escuela

Un estudio reciente por el Estudio Nacional Longitudinal de Familias Lesbianas encontró que los hijos de las parejas lesbianas salen mejor en pruebas académicas y sociales cuando se les compara con sus compañeros que tienen padres heterosexuales.

Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.

El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.

Los anti-homosexuales estan perdiendo

Una encuesta reciente de la población Estadounidense revela que la percepción prejuiciada y homofóbica promovida por los religiosos esta desapareciendo y que estos van a tener que cambiar sus posición eventualmente o quedarán relegados a la historia, junto con las miles de religiones que han existido a través de los tiempos.

La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.

Como pueden ver en la gráfica superior, el porciento de personas que considera que las relaciones homosexuales son aceptables ha continuado en aumento, sobrepasando el 50% por primera vez en los pasados 10 años (52%) mientras que el porciento de personas que lo considera inaceptable diminuyó de 55% en el 2002 a 43% en el 2010. 

La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.

De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.

Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):

"Todos, también, tendrán en cuenta este principio sagrado, que a pesar de que la voluntad de la mayoría, en el mayor de los casos, prevalecerá, esa voluntad para ser legítima debe ser razonable; que la minoría posee igualdad de derechos, los cuales la ley debe proteger y violarlos seria opresión."

Este hecho es ignorado por la derecha religiosa, por lo que ahora podemos demostrarle que no solo es inconstitucional, si no que ya es invalido, pues esa supuesta mayoría no existe. Pero no me da mucha esperanza, pues estos simplemente cambiarán de táctica, y utilizarán el argumento que ahora ellos son la minoría y sus derechos religiosos estan siendo pisoteados, otro argumento absurdo, pues ellos tienen todo el derecho de discriminar y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus iglesias. Lo que no tiene derecho es a imponer sus creencias en el ámbito legal, social y gubernamental.

¡ATEOS FTW!

Fuente: Friendly Atheist

Un ateo va de encubierto a un campamento para "curar homosexuales"

En el mundo cristiano, existen varias organizaciones que dicen tener la cura para la homosexualidad. Organizaciones como NARTH dicen que esto es posible, a pesar que no existe ninguna prueba científica que corrobore sus tratamientos y a pesar de que nunca han publicado ningún estudio en ningún jornal científico de buena reputación. Si esto no basta, tan solo tenemos que preguntarle a cualquier organización oficial de psicología como se cataloga la homosexualidad y estos te dirán que la homosexualidad dejó de catalogarse como un mal tratable hace muchísimos años. Pero claro, los cristianos argumentan que la ciencia y estas organizaciones estan controladas por la izquierda secular y atea y sus investigaciones son rechazadas por prejuicio. En nada tiene que ver que sus metodologias y resultados son de muy baja calidad y cuestionables.

No conforme con estos argumentos, Ted Cox tomó la decisión de entrar a uno de estos campamentos organizados para supuestamente curar la homosexualidad y lo que encontró allí no es muy sorprendente.

Por ejemplo, en uno de los ejercicios los organizadores, que no son profesionales ni terapeutas cualificados, recrean una sesión en la escuela, en la clase de educación física.

"Los organizadores nos vendan los ojos con un pedazo de tela negra. Una vez vendados, el personal comienza a rechinar sus zapatos y a rebotar balones fuertemente en el piso. A la misma vez, comienzan a gritar cosas que se escuchan en una clase o juego de niños de secundaria:

"Vamos, tomar el tiro!"

"¡Eres una basura!"

"¿Cómo pudiste fallar eso?"

"¿Por qué siempre eres el último en ser elegido?

"Bueno, vamos a ducharnos".

Cuando nos quitamos las vendar, veo que muchos de los particpantes están sacudidos. El ejercicio ha despertado algunos recuerdos adolescentes terribles. Con lágrimas en los ojos de algunos, continuamos a otro ejercicio."

Este ejercicio sonará simple e inofensivo, pero ninguno de nosotros, los heterosexuales, puede comenzar a comprender el tipo de prejuicio y odio que ha vivido una persona que los demás mofaban por ser o por considerarse homosexual. Recuerdo claramente como en mi escuela hacian comentarios frente a un joven que era un poco amanerado y del cual todos hablaban a sus espaldas, sin prueba alguna de su orientación sexual. Como una persona heterosexual, jamás viví estas situaciones y no creo que nadie deberia experimentar este tipo de trato. Hacer que estas personas revivan estos momentos no es nada saludable, especialmente en manos de personas que no saben nada de psicología o terapia psicológica.

Pero esto es solo el comienzo, Cox explica que las cosas se tornan mucho mas extrañas con el tiempo. Justo después de este ejercicio, comienza una terapia de "toque terapéutico". Esto es un tratamiento de esos "new age" donde supuestamente puedes curar a una persona utilizando la energía interior del cuerpo, sin tan solo tocarla.

Por ejemplo, en uno de los ejercicios, conocido como "el agarre Cohen", el recibidor de la terapia se sienta entre las piernas del que esta ofreciendo la terapia, frente a frente, con los pechos perpendiculares y el recibidor pone su cabeza en el hombro del otro, quien lo envuelve en sus manos.

El propósito de estos "tratamientos" es recrear la unión de padre/hijo que estos pobres hombres supuestamente no tuvieron cuando niños. Para los organizadores, los hombres que no recibieron el toque apropiado de sus padres en su vida, sexualizan su necesidad para una conexión masculina. Estas terapias supuestamente recrean esta unión de padre/hijo. ¡Son puras patrañas!

Como estos ejemplos, Ted habla sobre otros métodos en los cuales tuvo que participar, que demuestran como estas personas estan haciendo muchísimo dinero de hombres que intentan erradicar un comportamiento que no la hace daño a nadie, y en el proceso terminan haciendose daño a ellos mismos. En otro ejemplo, los organizadores llevan a cabo una sesión donde recrean una situación con sus padres, y terminan golpeando un cojín con un bate, como si estuvieran asesinando a su padre por no brindarle el amor que necesitaban.

Ted explica que tiene varias razones para llevar a cabo este proyecto. Por ejemplo, mientras que el movimiento ex-gay ha declarado públicamente que puede traer "la libertad de la homosexualidad," no hay evidencia de que alguien puede cambiar su orientación a través de estos programas religiosos. En lugar de tornarse heterosexuales, los hombres y las mujeres que conocío a lo largo de este proyecto lidiaron con un ciclo de represión, retroceso al pecado, vergüenza, culpa y arrepentimiento. Estos programas recogen cientos de miles de dólares cada año en una promesa que no pueden entregar.

En adición, estos programas son peligrosos. Grupos que luchan contra estas personas documentan historias de hombres que, después de años de intentos fallidos de convertirse en heterosexuales, terminaron suicidandose. Por ejemplo, conoció a Eric, un compañero asistente al programa, que se conectaba con hombres que conocía en Craigslist, para luego ir a su casa, donde residía su esposa, ignorante a todo.

Para muchos hombres en los programas de ex-gay, con frecuencia sus esposas, amigos, familiares y miembros de la iglesia no saben que luchan con la atracción a personas del mismo sexo.

Fuente: Alternet

La realidad de la discriminación a homosexuales - parte 2

La semana pasada publiqué un artículo que describía la situación por la cual estaban pasando una pareja de envejecientes homosexuales por no tener derechos ante la ley y el estado. Uno de ellos terminó sus vida alejado de su pareja y perdieron todas sus pertenencias.

Uno de mis lectores me dejó un comentario, alistandome a este link donde un email daba la impresión de que el caso en realidad era uno de abuso de pareja. El enlace aparentaba ser genuino, por lo que decidí continuar con la investigación y me topé con este artículo en el diario New York Times.

Comienza diciendo el artículo:

Gregory G. Spaulding, el abogado que representa al Condado de Sonoma y los empleados del condado demandados por Clay Greene, el hombre homosexual de 78 años de Sebastopol, dijo en una entrevista el martes que el condado creia que Mr. Greene estaba abusando de Harold Scull, con quien habia vivido por 20 años.

El artículo continua describiendo los sucesos ocurridos y termina con unas palabras de Shannon Minter, abogada para el Centro Nacional de Derechos para Lesbianas, la cual representa a Mr. Greene diciendo que el cargo de violencia doméstica:

"...resultó de sospechas sin evidencia y alegaciones que el condado nunca persiguió, porque no habia evidencia de abuso." Añadió diciendo: "El condado tenia razón para tomar medidas iniciales para investigar y determinar si había abuso, lo cual es algo serio para muchos envejecientes. Pero no trataron este caso como si lo hubieran hecho a una pareja de heterosexuales."

Aunque el condado argumenta que el caso es uno de violencia doméstica, este postura esta en duda, pues el condado jamás tomó acción directa y acusó a Mr. Greene. Ahora, aunque esto fuera verdad, el condado definitivamente actuó de forma rara y le dio un trato distinto a esta pareja por su orientación sexual, en ocasiones insultando a Mr. Greene, argumenta este.

La realidad de la discriminación a homosexuales

¿Porqué los religiosos quieren prevenir los matrimonios entre personas del mismo sexo? Es obvio, para justificar el hecho que quieren discriminar. Cuando estos hablan de los homosexuales, nos presentan con una imagen muy tergiversada de lo que es la realidad homosexual. Jovenes promiscuos, cambiando de pareja indiscriminadamente y regando enfermedades venereas. Pero la realidad homosexual, de la misma forma que la realidad humana, es variada.

Miren lo que la discriminación en contra de los homosexuales y el prohibirles derechos a estas parejas puede causar:

Clay y su pareja de 20 años, Harold, vivian en California. Clay y Harold hicieron todo lo posible por proteger sus derechos legales y tenian todo su papeleo legal en orden - testamento, abogados, directrices médicas, etc. Harold tenia 88 años y estaba en condición frágil, pero continuaba viviendo con Clay, de 77 años, el cual estaba en buen estado de salud.

Una tarde, Harold se cayó en los escalones frente a su casa y lo llevaron al hospital. Basandose en sus directrices médicas, Clay debió haber sido consultado en presencia de Harold desde un principio. Tragicamente, el condado y los empleados de salud le negaron a Clay a pasar a ver a Harold en el hospital. El condado luego fue un paso más y puso a ambos en una casas para envejecientes distintas. Ignorando el rol que Clay jugó en la vida de Harold, el condado continuó tratando a Harold como si no tuviera familia y fueron a corte solicitando el poder para tomar las decisiones financieras de Harold. Increiblemente, el condado argumentó que Clay era solo un compañero de cuarto de Harold. El condado perdió, pero si obtuvo acceso limitado a las cuentas de banco de Harold para pagar por su cuido.

Lo que pasó después es aún mas increible: sin autoridad, sin determinar el valor de las posesiones de Clay y Harold, las cuales habian acumulado durante una relación de 20 años juntos y sin determinar que le pertenecia a quien, el condado tomo todo y subastó todas las pertenencias. Para completar el insulto, el condado removió a Clay de su hogar y lo confinó a una casa de cuido para ancianos en contra de sus deseos. Luego los empleados del condado terminaron el contrato y le devolvieron la casa al propietario.

Tres meses más tarde, Harold murió en la casa de ancianos. Por las acciones del condado, Clay no pudo estar con su pareja de 20 años durante esos últimos meses. Complicandolo todo, ahora Clay no tiene nada de sus pertenencias y su casa.

Esta historia lo que me llena es de coraje e ira. ¿Que mal hacian estas dos personas viviendo juntas en su casa? ¿Como su relación menosprecia la relación que tengo yo con mi esposa? ¿Que pierden los religiosos al permitir que estas personas tengan derecho?

Fuente: Slog

James Randi esta escéptico al sexo con las mujeres

Para los escépticos de la vieja escuela, la siguiente noticia probablemente no es sorpresa, pero para un escéptico como yo, relativamente nuevo a la materia, me es sorprendente y me enorgullece.

Inspirado por la película Milk, el famoso escéptico James Randi, a sus 81 años de edad, ha salido del closet, con un escrito sincero en el cual habla de sus 70 y pico de años viviendo un secreto.

Escribe Randi:

Por algunos 70 años de experiencia personal, te puedo decir que no hay mucho "alegre" (traducción de la palabra gay) de ser homosexual. Por los primeros 20 años de mi vida, tuve que vivir en las sombras, en una cultura que era, por lo menos en las afueras, totalmente hostil a cualquier pista de este tipo de estilo de vida. En ningún momento elegí alguna coloración protectora, aunque, mi cultivo por una barba abundante no fue en ninguna forma un engaño, si no parte de mi disfraz como mago.

Gradualmente, la actitud general que habia percibido a mi alrededor comenzó a cambiar y en el presente encuentro que ha surgido una aceptación saludable a distintos estilos de vida social -- excepto, claro esta, en culturas que viven en constante miedo a retribución divina, por infracciones encontradas en varios libros sagrados... En las próximas dos decada, confio que los jovenes se encontrarán en una atmósfera de aceptación que ha mejorado grandemente.

Si no conoces a James Randi, te recomiendo leas su biografía en Wikipedia y aprendas como humilló al "psíquico" que doblabla cucharas Uri Geller, o como le tomó el pelo a casi todo el país de Australia haciendose pasar por psíquico en televisión y muchas otras hazañas. Randi corre el JREF, el cual ofrece un millón de dolares a cualquier persona que pueda probar que tiene poderes psíquicos.

Aqui pueden ver un video de James Randi exponiendo a Uri Geller.

Fuente: JREF

Marido y marido

Los niños no son tán frágiles como los religiosos los quieren hacer ver. Este video me mata.

Pedófilos es solo el comienzo

Bendito, si la iglesia Católica creia que el ser una organización repleta de pedófilos era el fin de sus problemas, estaba muy equivocada.

Ha salido a relucir que un ujier ceremonial, junto con un miembro del coro del Vaticano, estaban corriendo una red de prostitución homosexual.

Las alegaciones salieron a relucir luego de que la policia publicara transcripciones de llamadas telefónicas, las cuales encontró haciendo una investigación no relacionada.

En las grabaciones, se puede escuchar a Angelo Balducci, un Caballero de su Santidad, negociando con Thomas Chinedu Ehiem, un corista nigeriano del Vaticano, sobre hombres que este queria que le trajeran para propósitos sexuales. Balducci alegadamente pagaba 2,000 euros ($2,714) por cada hombre que conocia.

En la conversación, se puede escuchar a Balducci describiendo el tipo de hombre que queria, hasta detalles físicos. Estas conversaciones fueron grabadas por 5 meses y Ehiem le consiguió a Balducci por lo menos 10 contactos, entre estos "un joven cubano, un modelo de Nápoles y un jugador de rugby de Roma".

Oremos todos y agradezcamos a Dios que la supuestamente única organización que tiene contacto directo con Él esta en tan buenas manos y sirven de tan buen modelo a seguir. Si Dios personalmente escoge a estas personas, ¿que podemos concluir acerca de este Dios?

La otra pregunta que los católicos se deben estar haciendo es ¿de donde Balduci sacó el dinero para pagar sus encuentros sexuales? Yo creo que ustedes ya saben la contestación. El bolsillo de los feligreses.

Fuente: Huffington Post

10 razones para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo

Aquí les presento 10 razones sarcásticas para rechazar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Todas estas razones son utilizadas en la vida real por los religiosos.

1- Ser gay no es natural y los ciudadanos reales rechazan todo lo que no es natural, como los lentes de contacto, el poliéster y el aire acondicionado.

2- El matrimonio homosexual alentará a las personas a ser gays, igual que como andar con gente alta te alentará a ser alto.

3- Legalizar este matrimonio abrirá las puertas a todo tipo de conducta loca, la gente hasta querrá casarse con sus perros, ya que los perros pueden firmar un contrato y son ciudadanos con identificación y pasaporte.

4- El matrimonio heterosexual ha estado en vigencia por muchos años y no ha cambiado para nada, de hecho, las mujeres son todavía objetos de propiedad de sus maridos, los negros no se pueden casar con las blancos y el divorcio todavía es ilegal.

5- El matrimonio heterosexual será menos significativo si el homosexual es legalizado, por lo que perderán toda la magia las 55 horas de matrimonio Britney Spears.

6- El matrimonio homosexual no es válido porque produce niños. Por lo tanto, parejas homosexuales, parejas infértiles y parejas de personas de alta edad no deben de permitírseles casarse tampoco porque nuestros orfanatos están vacíos y necesitamos más niños en el mundo.

7- Obviamente, los homosexuales casados van a criar niños homosexuales ya que los heterosexuales únicamente han criado niños heterosexuales.

8- El matrimonio homosexual no es apoyado por la religión. En una teocracia como la que vivimos en la actualidad, los valores de una religión son obligatorios para todo el mundo ya que sólo existe una sola religión.

9- Los niños nunca tendrán éxito sin un modelo femenino y masculino en el hogar. Es por eso que como sociedad, expresamente hemos prohibido que los los niños sean criados por padres solteros.

10- El matrimonio homosexual cambiará los fundamentos de la sociedad, nunca nos adaptaremos a estas nuevas normas sociales. Igual que como nunca nos hemos adaptado a los carros, al sector de nuevos servicios económicos, ni a más larga duración de vida.

Fuente: LOLgod

Los religiosos pierden otra excusa

Otro clavo en el ataud de argumentos en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. En este caso, la excusa es que "los niños necesitan de un padre y una madre para su bienestar psicológico". El argumento aparenta ser que si un niño es criado bajo una pareja homosexual, saldrán marcados psicológicamente para siempre, convirtiendose en pervertidos sexuales o algo por el estilo.

Pues, investigadores sociales en el tema de la familia hicieron un estudio y encontraron que no hay evidencia de que niños criados por padres del mismo género tengan alguna desventaja frente a niños de padres heterosexuales.

El sociólogo Timothy Biblarz, del USC Colegio de Letras, Artes y Ciencias, afirmó la idea de que los niños necesitan de una madre y un padre es erronea. Este aseguró que no existen investigaciones sociales que apoyen la tesis de que los menores deben ser educados por padre y madre, y que el error estriba en que quienes defienden esa postura desconocen las investigaciones que existen sobre el tema.

En un estudio, realizado en la Universidad de Nueva York, se siguieron hogares de madres madres solteras, hogares con un solo padre, padres homosexuales y madres lesbianas. Este encontró que no hay evidencia de que el género proporcione una habilidad especial para criar a los pequeños, y que tiene muy poco que ver en su desarrollo sicológico o su éxito social.

Hasta el momento, todas las investigaciones que dicen que las familias necesitan de un padre y una madre, son basadas en comparaciones entre este tipo de hogar y hogares con un solo padre y una sola madre. Por lo tanto, se confunde el número de padres con el género de estos.

Contrario a lo que te venden los religiosos, otros estudios han demostrado que hogares de dos mujeres lesbianas con hijos tienden a jugar más con el niño, son menos propensas a utilizar castigos físicos y dan una educación menos chauvinista.

La Dra. Stacey, quien realizó el estudio, señaló que la familia típicamente mejor para los niños es aquella que tiene responsabilidad, compromiso y estabilidad. Dos padres, en promedio, son mejotres que uno, pero uno que hace bien las cosas es mejor que dos no tan buenos.

Fuente: endi.com

Trabajar por el bien de los que piensan que eres inferior

Todos los dias, miles de personas salen a trabajar, a defender nuestras libertades, proteger nuestros derechos y nuestras vidas, a pesar que la sociedad que tanto protegen los considera una aberración y lucha dia a dia para discriminar contra ellos y quitarle derechos.

Esta noticia que encontré es un ejemplo perfecto.

Dennis Engelhard era un policía de carreteras que murió cuando un automovil perdió el control en la nieve y chocó con el. Ahora, su pareja, la cual tiene que lidiar con la perdida de la persona que ama, también tiene que vivir con esta pérdida si ningún apoyo y sin ninguna mención en su obituario. ¿La razón? Engelhard era homosexual. Y peor aún:

Si Engelhard estuviera casado, su pareja tendria derecho a la pensión del estado -- aproximadamente $28,000 dolares al año.

Pero ni el sistema de pensión de patrulleros, ni el estado de Missouri reconoce a las parejas domesticas.

Preguntate a ti mismo... ¿cuantas personas con las cuales entras en contacto dia a dia y ponen en riesgo su vida en un país o estado que los considera inferiores? ¿Crees que es justo que te aproveches de ellos y les nieges los derechos que se merecen?

No todos los religiosos apoyan la discriminación

En cuanto a matrimonio de personas del mismo sexo y religión se refiere, siempre lo negativo es lo que sale a relucir. Yo mismo, en este blog, he criticado severamente a las organizaciones religiosas por apoyar la discriminación de las personas homosexuales.

Ahora, para mi sorpresa y la de muchos otros, un grupo de 120 clérigos de variadas tradiciones religiosas ha enviado una carta al gobierno del estado de Nueva Jersey, pidiendo que apoyen la igualdad en el matrimonio.

A pesar de las mentiras que los religiosos conservadores sigan diciendo, ningún clérigo puede ser obligado a casar a parejas del mismo sexo pero los que si lo quieren hacer estan siendo discriminados por la ley civil que es parcial a las alas más conservadoras. Es por esto que estos clérigos estan solicitando que la ley se haga imparcial, para que estos puedan practicar su religión libremente.

La carta la pueden encontrar aqui.

Un pedazo de la carta que sobresale es el siguiente:

En nuestra nación, fundada con la separación de iglesia y estado, el estado de Nueva Jersey no debe estar en el negocio de decirle a las diferentes fés y clérigos a quien pueden o no pueden casar. Tenemos problemas con la ley de matrimonio actual, la cual no es religiosamente neutral pero si refleja las creencias de unos líderes de la comunidad religiosa particular que se oponen a la igualdad en el matrimonio.

Estos clérigos estan tomando un ángulo muy astuto al declarar que ellos estan siendo discriminados cuando se prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, pues su fé y religión se lo permite.

Por si no visitaron el portal, el listado también incluye sacerdotes católicos, lo cual me dejó boquiabierto. Quizas esta religión si tiene remedio.

Rick Warren hace lo correcto

El pastor Rick Warren, al cual critique severamente hace dos dias por no tomar una posición respecto a la ley propuesta en Uganda para condenar a muerte a los homosexuales, por fin ha hecho lo correcto y ha enviado una carta a los pastores de este país exhortandolos a que condenen esta barbaridad.

Eso si, hubo que aplicarle mucha presión para que por fin dijera algo, pero por lo menos utilizó su influencia de la forma correcta.

Aunque me duele tener que poner la cara y las palabras de este ignorante en mi blog, lo voy a hacer para que vean que de vez en cuando soy bondadoso :p

Los políticos religiosos americanos tienen sangre en sus manos

¿Que seria del mundo sin la religión? Esto es una pregunta que recibo a menudo, pues las personas piensan que el mundo se convertiria en un infierno si no fuera por la guia y el control que provee la religión a las personas. Mi respuesta a esto son noticias como la que traigo a relucir hoy que demuestran que la religión lleva a las personas a cometer actos horribles contra la humanidad y que sin ella estariamos mucho mejor.

El gobierno de Uganda se ha propuesto una ley, que se espera sea aprobada pronto, que condena a los homosexuales a muerte y a los homosexuales con SIDA a ser ahorcados. La ley también condena a 3 años de prisión a todo el que sabia que una persona era homosexual y no lo reportó a las autoridades. Si crees que las personas se pueden salvar abandonando el país, pues te equivocas. La ley incluye la capacidad de extradición, lo que significa que si sospechan que un ciudadano de Uganda que vive en otro país es homosexual, lo pueden obligar a regresar a Uganda para ser condenado a muerte.

Una serie de políticos y senadores americanos han estado directamente involucrados con el gobierno de Uganda. Recientemente lograron que en este país se utilizara solo la educación sexual de abstinencia y se eliminara la promoción del uso de condones, a pesar que este tipo de educación es vasto conocido que no funciona. Lo más interesante es que todos estos senadores son miembros de un grupo secreto religioso conocido como La Familia en Washington, DC.

Si esto no fuera poco, el famoso e influyente pastor americano Rick Warren (el cual bochornosamente proveyó la oración durante la inauguración del Presidente Obama) ha estado directamente involucrado en este país. Cuando a este se le cuestionó sobre la propuesta, este no quizo dar su opinión, pero no se opuso a la ley. Dijo este:

"La dignidad fundamental de cada persona, nuestro derecho a ser libres, y el derecho de hacer decisiones morales son un regalo de Dios, nuestro creador. Sin embargo, no es mi llamado personal como un pastro en America el comentar o interferir en el proceso político de otras naciones."

Estoy seguro que esto es lo mismo que Jesús haria en esta situación.

Para más información, pueden ver el reportaje de la excelente Rachel Maddow.

Vergüenza...

Eso es lo que muchos deberian sentir cuando un niño de diez años los hace quedar como ignorantes.

Las prioridades católicas

Dado que sus usuales tácticas no están dando resultados y los engranajes de la historia continuan moviendose mientras ellos se quedan atrás, en el siglo pasado, la Iglesia Católica ha recurrido a la extorsión para intentar detener su movimiento.

La Arquidiocesis Católica de Washington dijo el miercoles que no continuará proveyendo los servicios sociales que corre en el Distrito si la ciudad no cambia una propuesta ley de matrimonio para personas del mismo sexo, una amenaza que puede afectar a miles de personas que reciben servicios de adopción y salud entre otros.

En resumen, la Iglesia Católica argumenta que no podrá continuar proveyendo estos servicios, porque la ley les prohibe discriminar, algo que ellos encuentran necesario. Bajo la ley, la iglesia no tiene que llevar a cabo estos matrimonios, pero algo que no puede hacer es discriminar contra los homosexuales y proveer beneficios a parejas del mismo sexo.

Por lo tanto, la Iglesia Católica prefiere que miles de personas se queden en la calle, no reciban servicios médicos y que niños que necesitan un hogar se queden en hogares de crianza, antes de proveer beneficios a los homosexuales.

Pero claro, esto es aceptable. Creo que fué Jesús el que dijo:

Si quieres ser perfecto, ve, vende tus posesiones y daselas a los pobres y tendrás tesoros en el cielo... al menos que trates a los homosexuales con dignidad.

Las buenas noticias es que la influencia de la Iglesia es limitada y los políticos piensan que la actitud de la Iglesia es infantil.

Fusión de dos corporaciones

Siendo un profesor de administración de empresas, no puedo evitar el ver la última movida de la Iglesia Católica, Inc. en terminos capitalistas.

Resulta que esta organización o vamos a llamarle corporación multimillonaria y multinacional ha hecho una movida para mejorar su situación económica y aumentar su número de clientes, adquiriendo un alto porcentage de las acciones de la Iglesia de Inglaterra, Ltd. o mejor conocida como los Anglicanos Ltd. Aproximadamente 600 "gerentes" Anglicanos están en conversaciones con la alta gerencia de la Iglesia Católica Inc. para abandonar sus raices espirituales (que aparentemente no son tán importantes nada) y reunirse con su vieja organización. Como en toda adquisición o fusión de empresas, va a ser interesante como este choque de culturas se va a ajustar a su nueva situación, especialmente porque muchos de estos "gerentes" están casados y tienen una vida sexual activa, lo cual no es permitido en la Iglesia Católica Ltd.

Lo curioso es la razón por la cual estos "gerentes" anglicanos están abandonando su organización actual. La Iglesia Anglicana, Ltd. está abriendo sus puertas a las mujeres y los homosexuales y esto esta causandole estrés al ala reaccionaria de esta mediana empresa, y por lo tanto están amenazando con irse. La Iglesia Católica, dandose cuenta que los homofóbicos y misóginos tienen un hogar propio en sus rangos, los estan aceptando con los brazos abiertos.

El resultado será que los Anglicanos Ltd., una empresa pequeña que le provee un servicio a un nicho del mercado va a perder más poder ante la gran mega-corporación multinacional que es la Iglesia Católica Inc., la cual va a absorber el lado peor y más perverso, haciendolos un poco más malvados.

¿En que se parece un juez a un farmaceutico?

Para esta fecha ya deben haber escuchado la noticia del juez en Louisiana que se negó a llevar a cabo un matrimonio porque la pareja era entre un blanco y un negro.

El juez le dijo al diario "Daily Star" que temia por el bienestar de los niños que saldrian de la relación y que, en su experiencia, la mayoria de estos matrimonios no duraban.

Añadio el idiota:

No soy racista. Yo llevo a cabo ceremonias entre parejas negras aqui mismo en mi casa y los dejo usar el baño. Mi preocupación es con los niños.

Ahora, no debemos quejarnos porque este juez se negó a hacer su labor porque su conciencia así se lo prohibe y todas las personas deberian tener derecho a negarse a llevar a cabo su labor y esto debe estar protegido por ley, ¿no?. Al fin y al cabo el juez no le prohibió a la pareja casarse, pues los dirigió a donde otros jueces que no tenian objeción con casarlos, por lo tanto, no se le deberia acusar de nada, ¿no creen?.

Este es lo mismo que desean hacer los farmaceuticos cristianos que se rehusan a dispensar Plan B para evitar el embarazo, porque va en contra de sus creencias personales y su conciencia. Ellos también desean y exigen que se les proteja por ley por actuar como su conciencia les exige y al igual que el juez, dirigen a las personas a donde otros farmaceuticos que si estan dispuestos a recetarles las pastillas.

Es por esto que debemos luchar arduamente para evitar que existan estas "clausulas de conciencia". Son una excusa para discriminar y no hacer tu trabajo. Si tienes un problema con dispensar condones, pastillas anticonceptivas o Plan B, ¡NO SEAS FARMACEUTICO! Si no quieres casar parejas mixtas ¡NO SEAS JUEZ! Si tu religión te prohibe tener contacto con mujeres !NO SEAS MÉDICO O PARAMÉDICO! Es tan sencillo como eso.

Aqui pueden ver y escuchar al racista este tratar de explicar su decisión.

No preguntes, no digas

La dirección del viento esta cambiando y es para bien.

En una muestra inusual de apoyo, un artículo en un jornal militar oficial argumenta fuertemente para que se elimine la ley "No Preguntes, No Digas" que requiere que los homosexuales en el servicio mantengan su orientación sexual un secreto.

El escrito argumenta con data concreta lo que todos sabemos, que no hay ninguna evidencia científica que muestre que el tener una soldado homosexual afecta la cohesión negativamente, si estos sirve abiertamente. El Coronel Prakash, el cual hizo la investigación mientras era un estudiante en la Universidad de Defensa Nacional en Washington y hoy trabaja con el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, concluyó que "no es tiempo para que la administración re-examine el caso, es tiempo para que la administración examine como implementar una eliminación de la ley."

Desde que se implementó la ley en 1993, 12,500 miembros del servicio han sido descargados de sus puestos, lo que ha sido un alto costo para las fuerzas armadas, afectando grandemente la cohesión que la ley dice querer proteger.

En un intento para permitir que los miembros de servicio homosexuales sirvan calladamente, una ley fue creada que fuerza un compromiso en integridad, conflige con el credo Americano de "igualdad para todos", pone a los comandantes en dilemas morales dificiles y es ultimamente más dañino para la cohesión militar, la cual la ley se supone proteja.

El ensayo, el cual ganó una competencia del Secretario de Defensa en el 2009, estudió otras milicias donde se han eliminado prohibiciones a homosexuales, como en Australia, Canada y Gran Bretaña, y encontro que no hubo ningún "éxodo masivo" de heterosexuales y muy poco impacto al desempeño militar.

Fuente: NY Times

Que bueno que no soy una abominación como esta

Fuente: My Confined Space via Pharyngula