Hijos de parejas lesbianas salen mejor en la escuela

Un estudio reciente por el Estudio Nacional Longitudinal de Familias Lesbianas encontró que los hijos de las parejas lesbianas salen mejor en pruebas académicas y sociales cuando se les compara con sus compañeros que tienen padres heterosexuales.

Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.

El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.

La religión y la indoctrinación

Todas las sectas religiosas dependen de incrementar su número de feligreses. Si una secta religiosa no crece, no atrae nuevas personas, con el tiempo se ve forzada a morir y terminar como todas las otras religiones que han existido durante la historia de la humanidad. No es pura coincidencia que los libros sagrados siempre hablan y comandan a sus seguidores a convertir almas y reclutar nuevos creyentes. La religión es un meme que tiene que propagarse y crecer para existir.

Pero muchos de los métodos a los que recurren los religiosos para lograr sus metas de reclutamiento son sencillamente repugnantes. De todos estos metodos, el que llega mas bajo de todos es el de indoctrinar niños. Sectas que sostienen creencias que en los ojos de toda persona racional y con sentido de lógica son simplemente absurdas, se ven forzadas a lavarle el cerebro a los niños, los cuales no tienen otra opción si no obedecer lo que le dicen los adultos.

Tan solo vean este video y entenderan lo que les digo:



El video muestra a personas adultas indoctrinando niños a no creer en la evolución y creer en la literalidad de la Biblia. La mejor parte es cuando sale una mujer quejandose de que a los cristianos siempre los perciben como ignorantes y procede a decir que prefiere la explicación bíblica de la vida porque  "es mas fácil de explicar a los niños".

Pero este video sinceramente es tímido comparado con el documental "Jesus Camp". Si no lo has visto, deberias buscarlo en Netflix o en internet ahora mismo. Aquí una muestra:

El Islam se siente abandonado - Niñas envenenadas en Afganistán

Bueno, aparentemente el Islam se cansó de que los católicos estuvieran acaparando las noticias con sus abusos de niñ@s y la evidencia de que el Papa protegió a los sacerdotes abusadores y decidió tomar acción.

En el norte de Afghanistán, más de 80 niñas cayeron enfermas después de haber sido expuestas a un extraño olor en su salón de clases. Esto sucedió en trés escuelas a varias millas de separación.

Afortunadamente ninguna de las niñas murió y el Ministro de Salud está haciendo pruebas de sangre para intentar descifrar que sucedió.

Se sospecha que el envenenamiento fue un ataque del Talibán, el cual se opone fuertemente a la educación de niñas en la provincia de Kunduz. Cuando el Talibán controlaba Afganistán, no se le permitía a las niñas asistir a la escuela. Esto ahora ha cambiado pero no es secreto que estos todavia continuan oponiendose. En el 2008, por ejemplo, 15 estudiantes y maestros fueron roceados con ácido mientras caminaban a la escuela. Los efectos de estos ataques son indirectos también, pues los padres de las niñas deciden no enviarlas a la escuela por miedo a lo que les pueda suceder.

Fuente: Al-Jazeera

10 mitos sobre los ateos

Este post tiene el simple propósito de proveer contestaciones y argumentos a las cosas que se dicen en la calle respecto a los ateos.

1. Los ateos creen que la vida no tiene sentido - Al contrario, son los religiosos los que creen que la vida no tiene sentido y que se redime con la promesa de la felicidad eterna que se espera después de la muerte. Los ateos de lo contrario, saben que no existe tal cosa, por lo que entienden que esta vida es la única que tenemos y por ende se debe aprovechar al máximo. Le proveemos sentido a nuestra existencia viviendo nuestra vida al máximo y a toda plenitud, cosechando las relaciones con los demás sabiendo que una vez llegue la muerte, no podremos reunirnos con ellos en el cielo (o el infierno).
2. El ateismo es responsable por los peores crímenes en la historia - este rumor surge del hecho de que muchas veces los religiosos reclaman que Hitler, Stalin, Mao y Pol Pot eran el producto del ateismo. Primero que todo, el decir que Hitler era ateo es dudoso, pero eso no es lo que importa. Lo que importa es que estas personas, fueran o no ateas, no cometieron sus actos en nombre del ateismo, si no en nombre del fascismo y el comunismo. Estos regímenes son igual de dogmáticos que la religión y requieren un fanatismo irracional. Auschwitz, el gulag, etc. no son el producto de la perdida de religión, si no que son el producto de dogmas políticos, raciales o nacionalistas. El decir que Hitler y Stalin eran ateos y esto es el causante de su comportamiento es como decir que ambos tenian bigote y el bigote es el causante de su comportamiento.
3. El ateismo es dogmático - esta aseveración a mi me deja perplejo. Los cristianos, judios y musulmanes creen que las escrituras tuvieron que ser escritas por un dios y esto lo toman por fé, sin evidencia alguna. Un ateo es una persona que consideró este reclamo, lo estudio, lo analizó y lo rechazó. Si el ateismo es dogmático, todos los religiosos también sufren del mismo problema, pues estos rechazan a los demás dioses que no se ajustan a su creencia particular, cultural o geográfica. Nadie requiere de dogma o fé para saber que los unicornios no existen.
4. Los ateos creen que todo surgió en el universo por casualidad - Nadie sabe porqué surgió el universo (excepto los religiosos claro está). La realidad es que el decir que el universo "surgió" de por si es un error, pues ni si quiera sabemos si este tuvo un comienzo o un final. Lo que si sabemos es que este se rige por unas leyes las cuales estamos comenzando a entender y son estas leyes las que permiten el que se puedan formar seres complejos donde antes había desorden. La ciencia entiende muy bien como los seres biológicos complejos surgieron y poco a poco están entendiendo como los procesos químicos generaron los seres vivientes (lo que conocemos como abiogénesis). Si algo sabemos es que no fue por pura casualidad.
5. No hay conección entre el ateismo y la ciencia - Es totalmente posible y aceptable el ser un científico y religioso. La iglesia católica es prueba de esto (en algunas ocasiones solamente pues ignoran la ciencia cuando les conviene) pues aceptan la teoría evolutiva sin ningún problema. Pero no se puede dudar que la educación científica tiende a erosionar las bases religiosas de las personas. Una encuesta de los miembros del a Academia Nacional de las Ciencias encontró que 93% de sus miembros no creen en un Dios.
6. Los ateos son arrogantes - esta aseveración si que me pone la sangre a hervir. No hay nada más irónico que venga un religioso, que dice conocer el pensamiento de Dios, que dice saber como se originó el universo y otras incertidumbres universales. No hay nada más irónico que escuchar a un religioso decir que es humilde, mientras a la misma vez dice conocer hechos sobre cosmología, química y biología que ningún científico conoce. La ciencia se basa en la humilda. La humildad de saber que no lo conoces todo, que hay un mayor número de cosas desconocidas que conocidas. Es esta ignorancia la que los lleva a investigar más y trabajar por lograr contestar estas incógnitas.
7. Los ateos no saben nada de espiritualidad - De este tema escribí anteriormente. La espiritualidad no tiene nada que ver con la religión o el espíritu. Como dice Stella Resnick "[La espiritualidad es] una auténtica e innegable sensación de saber, en el corazón y las entrañas, que formamos parte de algo bueno que es mas grande que nosotros.” En ninguna forma el ateo esta limitado de encontrar experiencias espirituales en el amor, el extasis y la admiración. Es posible que los cristianos tengan estas experiencias trascendentales más a menudo que los ateos, pero de la misma forma las tienen los hindues, los budistas, los jain, los wica, etc. etc. Esto lo único que prueba es que ciertos comportamientos son más conducivos a la espiritualidad que otros y los ateos pueden aprender algo de esto.
8. Los ateos creen que no hay nada mas allá de la vida humana y el entendimiento humano - ¡todo lo contrario! El ateo entiende que nuestro entendimiento y conocimiento es sumamente limitado y por lo tanto es muy poco lo que entendemos del universo. Si hay algo que si sabe el ateo es que la Biblia y el Koran son representaciones sumamente pobres de la realidad universal. Son estas explicaciones simplistas y antiguas las que trivializan la realidad de lo que nos rodea. El decir que un Dios creó todo en 7 dias convierte la complejidad y realidad del universo en un cuento de niños que menosprecia la capacidad del ser humano de pensar y expandir sus conocimientos.
9. Los ateos ignoran el hecho que la religión es beneficiosa para la sociedad - de esto también he escrito anteriormente. Los que utilizan este argumento son selectivos y prefieren ignorar todo lo malo que hace la religión. Desde las cruzadas, el quemar brujas, 9/11, coches bomba, asesinato de doctores, abuso de mujeres, abuso de niños, etc. etc. La religión ha servido de excusa miles de veces durante la historia del ser humano para comportarse de manera atroz.
10. El ateismo no provee una base para la moralidad - Este es el clásico del cual también he hablado en muchísimas ocasiones en este blog. Los religiones consideran a la Biblia o el Korán como las fuentes de moralidad humana, pero si hay algo seguro es que estos libros estan llenos de reglas completamente ridiculas e inmorales. La Biblia apoya la esclavitud, el apedrear las mujeres y el asesinar a los hijos irrespetuosos. Pero nosotros sabemos que este tipo de comportamiento es inmoral y decidimos ignorarlo y tan solo prestarle atención a esos pasajes que son obviamente morales (como la regla dorada). Es obvio que cuando leemos la Biblia, entramos con una moral preconcebido que utilizamos para evaluar los pasajes. Esta moral está en el ser humano desde antes de aprender sobre cada religión en particular. Y para colmo, nuestra experiencia demuestra que donde la religión domina, la sociedad empeora.

Fuente: Sociedad de Escépticos de PR

La Blasfemia debe ser una herramienta para educar

Ayer celebramos el Dia de Blasfemia y como podrán haber notado, hice una pequeña competencia en la cual reté a mis lectores a blasfemar con el incentivo de ganarse una promoción en este blog.

Ahora, la razón de hacer la competencia no fue un simple capricho mio, si no que como educador que soy, queria utilizar la situación para pararme en mi podio e intentar llevar un punto a colación y aprovechar la situación para educar.

Como habrán notado, yo no tengo ningún problema con la blasfemia. Creo en la libertad de expresión y no me ofendo de lo que dicen las personas sobre mis pensamientos, creencias o personas que admiro, pero creo que esto no nos da la libertad para ofender asi porque si. El lema de todos debe ser: "Las ideas no tienen derechos, la gente sí. No existe el derecho a no sentirse ofendido."

Creo que Herman Mehta ha delineado unas buenas preguntas que nos debemos hacer antes de blasfemar. Por lo tanto, cuando vayas a blasfemar preguntate:

¿Lo estas haciendo para llegar algún punto mayor?
¿Lo estás haciendo para entablecer una conversación?
¿Lo estas haciendo para simplemente molestar a los religiosos?
¿Que quieres lograr?

El Dia de Blasfemia se organizó porque el diario Jyllands-Posten publicó una serie de dibujos "blasfemos" sobre Mahoma, pero no lo hicieron por simplemente molestar, si no que querian apoyar la libertad de la prensa. Su punto fue que no solo porque tu crees que algo es sagrado, no significa que todos nosotros tenemos que creer lo mismo.

Si, puedes decir todas las cosas que pusieron en los comentarios de mi escrito y puedes decir cosas mucho peores, pero ¿cual es el punto? Si no tienes ninguno, estas llevando un mensaje negativo sobre los no creyentes y demostrando que eres un antisocial.

No quiero que mis lectores que comentaron piensen que eso es lo que pienso de ellos. Yo les solicité sus blasfemias, por lo que no pienso eso de ustedes. Pero en el futuro, cuando se topen con algún religioso o creyente y consideren decir algo negativo de sus creencias, consideren las razones de hacerlo y los exhorto a que lo hagan solo si logra el propósito de hacer un punto sobre la libertad de expresión, de prensa o la diferencia en pensamientos.

Ahora, continuen blasfemando y haciendole entender a la gente que un insulto a su dogma no es un insulto a ellos. Es muy diferente decir que Jesús es un imbecil, que decirle a Luis (el Testigo de Jehová que esta frente a ti) que él es un imbecil. En el primer ejemplo insultas una idea, en la segunda lo insultas a él.

Ahora, felicitemos al blásfemo mayor, Alkará Jose Hirám, quien se fué en un viaje y terminó escribiendo 22 blasfemias, a pesar de que la competencia se habia rendido cuando tan solo habia escrito 3. Pronto pondré un link en la columna derecha promocionando tu blog Hirám. ¡FELICIDADES!

No se puede dialogar con personas irracionales

Si algo podemos aprender leyendo este blog, es que no se puede razonar con personas que tienen una posición a la cual llegaron sin usar la razón. Pero el siguiente dato nos deja saber cuan profundo es el problema:

Cuando se le preguntó que harian si científicos lograran desprobar alguna creencia religiosa en particular, casi 2/3 parte (64%) de las personas dijeron que continuarian creyendo lo que su religión enseña en vez de aceptar la evidencia científica contraria, de acuerdo a una encuesta realizada por la revista Time.

Dia a dia hablamos con personas que piensan asi y algunos comentarios que escuchamos en este blog lo prueban. Lo peor de todo es que consideran esta forma de pensar como una virtud. Es por esto que es importante la educación y el escepticismo, para que la gente no crezca creyendo dogmas y creencias sin evidencia, pues en vez de parecer heroicos como ellos piensan, los hace parecer como unos estúpidos.

Fuente: Improbable Research

Dios dice por favor no vayas al infierno

Caminando ayer noté otro libretito de esos que reparten los religiosos por ahi y no pude resistir agarrarlo y leerlo. Este definitivamente no era tan interesante como el que analizé anteriormente, pero el mensaje era igual de absurdo, por lo que decidí quedarme con el para proveer otro analisis de su mensaje. Si no han visto el análisis anterior, lo pueden encontrar aquí.

El folleto intenta asustar al lector a creer en Dios, hablando del infierno solamente y citando secciones de la Biblia que dicen como puedes evitar terminar en el infierno.

Comienza diciendo:

"No hay nadie que entienda, nadie que busque a Dios. - Romanos 3:11" El hombre no busca a Dios, pero en Su amor, Dios busca al hombre, para que este no vaya al infierno.

"Ciertamente les aseguro que el que no entra por la puerta al redil de las ovejas, sino que trepa y se mete por otro lado, es un ladrón y un bandido. - Juan 10:1" No puedes ir al cielo por ser miembro de una iglesia or por buenas obras, solo puedes a través de la sangre de Jesús, asi que por favor, no vayas al infierno.

"Yo soy el camino, la verdad y la vida —le contestó Jesús—. Nadie llega al Padre sino por mí. - Juan 14:6" Aqui Dios dice otra vez, si quieres ir al cielo, tienes que hacerlo a través de su hijo Jesus. No hay razón para que vayas al infierno.

Como notarán, el hilo que uno a todas estas citas y explicaciones es el hecho de que no hay forma que puedas entrar en el cielo si no crees en Jesús y su resurrección. Para el Dios judeocristiano y sus seguidores, lo más importante es creer en Él y en su historia, sin importar tu comportamiento en vida. Como dije en mi análisis anterior, un sacerdote pedófilo tiene las puertas abiertas al cielo, mientra que yo, quien me considero una persona decente y no he cometido ningún crimen solo puedo esperar un infierno de sufrimiento por el simple hecho de que no creia en este Dios y su cuenta fantástico, a pesar de que mi vida pudo ser modelo a seguir. Para el judeocristiano, Ghandi hoy en dia sufre una eternidad de sufrimiento, a pesar de que basicamente inventó la protesta pacífica, y casi era un santo.

Lo que encontré mas absurdo y necio es el hecho de que Dios no quiere que yo vaya al infierno, sin embargo permite que exista de un principio. La única razón por la cual existe el infierno es porque Dios quiere que exista y cree que el castigo es algo merecido de alguna forma positivo para el ser humano. Si Dios fuera en realidad tanto amor, no hubiera creado el infierno de un principio o como mínimo se hubiera dado cuenta de la metida de pata que cometió y lo hubiera eliminado. Creer que es culpa de nosotros el que vayamos al infierno y no de Él, porque nos dió libre albedrio es estúpido. Creer en el libre albedrio de la religión es como ponerle a una persona una pistola en la cabeza y decirle que puede hacer lo que quiera, pues es libre, pero que si lo hace vas a apretar el gatillo.

Para mi es imposible creer en este Dios, pues su historia y sus aseveraciones son tán fantásticas que me obligan a abandonar mi uso de lógica, mi inteligencia y conocimientos científicos. Para los creyentes, nada de esto importa, pues ellos saben que Jesús fue real y todo lo que dice es real. ¿Como lo saben? Pues, porque lo dice la Biblia. Dice el folleto:

"¡De ninguna manera! Dios es siempre veraz, aunque el hombre sea mentiroso. Así está escrito: «Por eso, eres justo en tu sentencia, y triunfarás cuando te juzguen.»" - Romanos 3:4. Si importar lo que diga el hombre, la palabra de Dios es verdadera; asi que por favor, no vayas al infierno.

Sencillo amigos, la Biblia dice que Dios dice la verdad y como la Biblia fue escrita por Dios, tiene que ser verdad también. ¿Y como sabemos que la Biblia fue escrita por Dios? ¡Pues, porque lo dice la Biblia! Esta lógica circular solo le hace sentido a ellos.

Ahora solo falta Puerto Rico (o Latinoamérica)

Camp Quest es un campamento de verano, en Estados Unidos, creado para niños escepticos, ateos, libre pensadores, agnósticos y no religiosos.. Aunque muchos piensan que es un campamento para "ateos" y que inculca el ateismo como lo hacen los campamentos cristianos, no es asi. El campamento si tiene, por ejemplo, un ejercicio donde intentan "desprobar la existencia de unicornios", que es una metáfora para dioses, pero tambien tiene actividades donde estos aprenden de la naturaleza, de los animales, la ciencia, a hacer manualidades, correr caballos, hacer ejercicios y hacer amigos pero especialmente sobre la ciencia. Cualquier niño es bienvenido, incluyendo los religiosos. Dice la organizadora:

Queremos promover a los estudiantes a mirar a su alrededor, como al cielo, las nubes y el sol. Queremos que se pregunten porque y como."

Actualmente, se pueden encontrar estos campamentos mayormente en el norte y centro de los Estados Unidos y Canada, en estados como Michigan, Minnesota, Ontario y Ohio. La interesante del caso es que una valiente mujer ahora esta intentando hacer el primer campamento en el estado de Texas. Texas es un estado sumamente conservador y cristiano, hogar del idiota de George Bush, por lo que esta pobre mujer esta nadando contra la corriente.

Comenta Amie Parsons, la organizadora: "Es una oportunidad para niños que normalmente son ignorados en la escuela."

Es solo un campamento para niños que quieren disfrutar de la experiencia de un campamento de verano pero no quieren que le fuerzen el dogma religioso.

Hasta el momento, 31 niños ya estan matriculados para participar en el campamento y la lista continua creciendo. Considerando que esto es Texas, creo que es un número fantástico.

Ahora, solo necesitamos a personas valientes que tomen la iniciativa y hagan algo similar en Puerto Rico y otros países de Latinoamérica. Necesitamos actividades que rompan las cadenas del dogma cristiano y fundamentalista que arropa estos países y que comienzen a inculcar el pensamiento crítico y científico en los niños.

Un campamento como este es una fantástica experiencia (fui a campamentos de verano en Estados Unídos 2 años consecutivos cuando era niño), y ayuda a estos niños a entender que no estan solos y que existen otros como ellos, que cuestionan las incoherencias religiosas.

Fuente: CBS 11 y Campquest Texas y Campquest

Una madre siempre sabe

Esta conversación fue escuchada en un restaurant de comida rápida en Minnesota:

Niño de 4 años: Mami, Dios es real?
Madre: Yo no se, Googlealo

¡Esa es mi respuesta para todo también!

Fuente: Overheard in Minneapolis

No se puede leer la biblia en Kindergarten

Una corte ha determinado que no se puede leer la Biblia durante "show and tell" en kindergarten.

La madre de un niño de kindergarten no puede leer las Escrituras durante el tradicional "show and tell", aunque la Biblia sea su libro preferido, determinó la corte de apelaciones.

"Los padres de los niños de kindergarten en las escuelas públicas deben esperar razonablemente que sus hijos no van a ser público cautivo a un adulto leyendo textos religiosos."

Todo comenzó cuando el distrito escolar de Marple Newtown, en Filadelfia, le dijo a Donna Kay Busch que no podia leer pasajes de la Biblia durante un programa escolar de su hijo. La escuela si permitió que el niño hablara de un cartel que hacia referencias a su iglesia, su familia, sus mascotas y su mejor amigo.

Estoy totalmente de acuerdo con la corte. Si mi hijo asiste a la escuela, no quisiera que tuviera que sentarse a escuchar a alguien recitarle pasajes de la Biblia y estoy seguro que cualquier padre que pertenezca a otra religión no cristiana me apoyaría. Para colmo, leerles la Biblia a esos pobres niños es tortura, y solo seria aceptable durante su siesta para ponerlos a dormir.

Como sospechaba, el caso es más sobre los intereses de la madre que los del niño. Esta argumentaba que la Biblia era el libro favorito del niño, pero la corte no estaba de acuerdo.

Durante el proceso, la niñera del niño describió a el libro "Brown Bear" como su favorito, contradiciendo a la madre.

Esto es más creible, pues historias de ositos bonitos son más interesantes para un niño que historias donde un oso asesina a 42 niños por orden divina.

Fuente: Friendly Atheist

No somos más inteligentes... ¡bruto!

Richard Lynn, un conocido y controversial académico, ha re-aparecido en las noticias por el siguiente comentario:

"¿Porqué menos académicos creen en Dios que la población en general? Yo creo que es simplemente el IQ," dijo Lynn a la revista Times Higher Education. "Los académicos tienen IQs más altos que la población en general. Varias encuestas de Gallup han encontrado que aquellos con un IQ más alto tienden a no creer en Dios"

Lynn ha estado en las noticias anteriormente por intentar encontrar una relación directa entre la raza de las personas y la inteligencia.

Seria tentador aceptar la relación directa entre inteligencia y ateismo - pues me alimenta el ego - pero como toda persona racional, no lo puedo hacer. Todos conocemos personas religiosas que son sumamente inteligentes, al igual que ateos que eran religiosos en algún momento de sus vidas (incluyendome a mi), o que son bastante lentos (incluyendome a mi).

La diferencia no es en su inteligencia, si no en su nivel y/o tipo de educación. Personas inteligentes que son indoctrinados en su fé, encuentran todo tipo de racionalizaciones para continuar con su creencias sobrenaturales y sus dioses, aún cuando se les enfrenta con data que las refuta. Lo que los ateos hacen, y los científicos también, es construir su lógica sobre una base empírica sólida de evidencia.

PZ Myers entiende esto bien, y por esto argumenta que nosotros los ateos debemos ser militantes y expresar nuestras ideas y nuestro sentir. Este argumenta que hay miles de niños por ahi con talento y capacidad de ser genios, pero están siendo obstruidos por los fanáticos religiosos que creen en el creacionismo y en la literalidad de la Biblia y son incapaces de entender el método científico. Es nuestro deber enseñarles nuevas formas de pensar.

Una imagen vale más que mil palabras

Juramentaciones de virginidad no funcionan, ponen a los jovenes en riesgo

Un estudio reciente vuelve a demostrar que la educación limitada a la abstinencia no funciona, y en este caso hasta termina siendo peor. Desde que el Presidente George Bush tomó posesión, los Estados Unidos tomó la desafortunada decisión de ofrecer ayuda federal solo a las escuelas o instituciones que educaran a los jovenes sobre la abstinencia, ignorando por completo el uso de métodos anticonceptivos. Esto se hizo por la sencilla y ridícula razón de que Bush es un cristiano "born again" y para el esto seria pecado.

Una de las técnicas utilizadas por las instituciones religiosas es la de juramentaciones de virginidad, donde los jovenes juran que van a abstenerse hasta el matrimonio y hasta se ponen un anillo, demostrando su orgullo.

Un estudio realizado recientemente ha demostrado que estas actividades no funcionan, pues los jovenes que participan tienen la misma probabilidad de tener sexo que aquellos que no participan y por ende, no hacen la promesa/juramentación. Para empeorar la cosa, los jovenes que sí participan tienen menos probabilidad de practicar el sexo seguro y prevenir enfermedades o el embarazo.

"Estudios previos han encontrado que los que juramentan tienen más probabilidad de atrasar el sexo que los que no juramentan." dijo Janet E. Rosenbaum, autora del estudio en John Hopkins. "Utilizé la misma data pero un método estadístico distinto."

Con este nuevo método, la investigadora pudo comparar a los que juramentan con los que no juramentan pero a la misma vez tienen una probabilidad de atrasar el sexo.

Lo triste es que aquellos que juramentan tienen una probabilidad de 10% menor en usar condones u otros métodos de control de natalidad. El propósito es que este tipo de educación los inculca con una visión negativa e inadecuada de los condones y el control de natalidad.

Otra cosa interesante es que cinco años despues de juramentar virginidad, más del 80% de los jovenes negó haber hecho el juramento alguna vez en el pasado.

Para los religiosos, la educación es una dicotomia, donde se les enseña a ser virgenes o se les incita a tener sexo y esto es falso. A los jóvenes se les debe proveer toda la información, libre de prejuicios y dogmas religiosos para que ellos esten informados y puedan hacer lo correcto por ellos mismos. Si deciden no tener sexo, no alegramos por ellos, pero si no que lo hagan correctamente y se protejan de enfermedades y se eviten los embarazos innecesarios.

Fuente: Washington Post

En el dia de Darwin, solo 4 de cada diez creen en la evolución en USA

Gallup ha publicado una serie de gráficas que demuestran otro efecto dañino de la religión en torno a la aceptación de la ciencia, en este caso específico, la evolución.

La gráfica a continuación, de encuestas realizadas en los Estados Unidos, es triste pero real. En ese país, solo un 40% de la población cree en la evolución a pesar de que esta es un hecho científico.


Sobre la creencia en la evolución, podemos ver que esta está fuertemente correlacionada con la educación. La creencia en la evolución aumenta un 20% en personas que han asistido a la universidad cuando se comparan con personas que solo han asistido a la escuela primaria o superior y aumenta más de un 30% en personas con educación graduada cuando se comparan con personas con solo un bachillerato (50% en comparación con personas con solo educación de escuela superior).



No muy sorprendente es el hecho de que la religión también esta altamente correlacionada con la creencia en la evolución. Mientras más las personas participan en actos religiosos, menos creen en la teoría.



Pero vemos un rayo de esperanza en la data, pues un 49% de las personas entre las edades de 18 - 34 años si creen en la evolución, por lo que podemos imaginar un futuro donde los creacionistas son tan pocos como los que creen en Piegrande, y los que creen la Tierra es plana.



Fuente: Gallup

El mito de la depravación sexual en los adolescentes

El cuento siempre es el mismo. Escuchamos como supuestamente la juventud de hoy es peor que la de ayer. De como los valores están por el piso. Que ya nadie va a la iglesia. Que los jovenes se la pasan fornicando desde jovencitos, etc. etc.

Hoy les traigo un cuento diferente y data para brindar un poco de luz a la realidad. Resulta que las noticias son mucho menos alarmantes de lo que nos pintan. Aunque algunos jovenes si estan participando en comportamientos riesgosos, una gran mayoria no. La realidad es que los jovenes de hoy son más conservadores que las generaciones anteriores.

Menos de la mitad de los jovenes en escuela superior han tenido sexo: aproximadamente 47.8% para el 2007, una reducción de un 6% cuando se compara con el 1991. Otro reporte indica que los jovenes también estan esperando más para tener sexo que en el pasado. 30% de las jovenes entre los 15-17 años han experimentado con el sexo, una disminución de un 8% cuando se compara con el 1995. En este mismo periodo, los jovenes disminuyeron por un 12%.

Lo mismo sucedió con jovenes de menor edad. En el 1995, 20% habian dicho que habian tenido sexo antes de los 15, pero para el 2002, este número habia bajado a un 15% para varones y 13% para féminas.

Esta data lo que demuestra es que lo que ha empeorado es la percepción pública de las cosas, no el comportamiento sexual de los jovenes.

Lo que no se puede negar es que ultimamente ha aumentado el número de embarazos entre los adolescentes, pero esto no refleja un aumento en la cantidad de sexo, si no una disminución en el uso de anticonceptivos. La realidad es que el número de embarazos ha disminuido mucho desde los 1950 y el númeor de abortos también.

Investigadores de la salud nos dicen que el secreto para mantener a tus hijos alejados del sexo no es la religión, ni la ignorancia si no la supervisión de ambos padres.

Fuente: The NY Times

Guia para padres ateos

Criar a tus hijos como libre pensadores, especialmente en un país como Puerto Rico donde la religión domina mucha de la cultura, no es fácil. Rodeado de personas religiosas/fanáticas y mentes conservadoras, es dificil encontrar apoyo y personas con intereses similares. Muchos padres se pueden sentir aislados y sin tener donde recurrir a la hora de criar a sus hijos con sus valores y prepararlos para las situaciones que van a encontrar en la vida.

Dale McGowan ha publicado "Raising Freethinkers: A Practical Guide for Parenting Beyond Belief " o "Criando Librepensadores: Una Guia Practica para la Crianza Más Allá de la Religión", un excelente libro que les recomiendo a todos. La autora, quien anteriormente habia publicado el libro "Parenting Beyond Belief", con este nuevo escrito, nos brinda una guia práctica de, por ejemplo, como desarrollar la moral de tus hijos sin recurrir a la religión, la muerte, y como lidiar con personas religiosas (incluyendo familiares cercanos). El libro también incluye más de 100 actividades que padres libre pensadores pueden hacer con sus hijos.

Si quieres criar a tus hijos de forma secular y libre pensadores, este es un libro que deben tener. Lo pueden comprar en Amazon.com. ¡Hasta me dan ganas de ponerme a tener hijos ahora mismo... NOT!

Momento de reflexión en las escuelas: ¡inconstitucional!

Hace poco J. Velez-Juarbe me preguntó si yo sabia algo respecto al momento de reflexión en las escuelas y en aquel momento no supe contestarle. Pues parece que Dios nos apoya a nosotros los ateos y a la separación de iglesia y estado, pues hoy me llegó la siguiente noticia:

"Un juez federal dictaminó hoy que la ley estatal que ordena un momento de reflexión en las escuelas públicas de Illinois es inconstitucional.

El juez Robert W. Gettleman habia puesto la ley en suspenso en lo que consideraba el caso, traido a colación por un ateo en nombre de su hija.

Críticos de la ley argumentaban que la ley basicamente establecia un endoso por parte del gobierno a la religión."

De la misma forma que lo expuse anteriormente en mi escrito respecto a la predicación en las escuelas de Puerto Rico por el "cantante" Hector 'el Father', el abogado del ACLU dice:

"Los estudiantes tienen toda la libertad de rezar por su propia cuenta, de una forma no disruptiva, durante el dia escolar. Los estudiantes no necesitan permiso del estado para tomar parte de esta actividad protegida por la constitución."

Pero no debemos cruzarnos de manos. La indoctrinación de los niños es una de las herramientas más potentes que tiene la religión para continuar su existencia y establecerse en las mentes ignorantes. Los religiosos continuaran intentando con todas sus fuerzas introducir la religión en las escuelas, como lo estan haciendo en Luisiana bajo el falso escudo de "libertad académica" para enseñar el creacionismo o "diseño inteligente".

Fuente: Breaking News

¿Dejarias a tu hijo asistir a esta escuela?

Solo en PR se puede romper la linea que separa la iglesia y el estado y la gente lo aplaude como si fuera lo mejor del mundo. Si una situación como esta sucediera en los Estados Unidos, no pasaria un dia sin que un padre demandara a la institución y/o al gobierno.

Resulta que una trabajadora social de una escuela pública invitó al reggaetonero Hector "El Father" Delgado para que les hiciera testimonio sobre su conversión al cristianismo. El individuo procedió a leer el capítulo 15 de Juan que dice "Los que están separados de Cristo nada pueden hacer”. También les dijo:

“Les aconsejo que lean la Biblia. Mateo 24 les va a decir todo lo que está pasando en el mundo ahora, está escrito allí con exactitud. Se van a sorprender, al igual que yo, porque eso fue escrito hace miles de años. El tiempo se está acabando”

Y si esto fuera poco, el cantante procedió a invitar a los estudiantes a que pasaran al frente ¡para convertirse al cristianismo!

Esto es una barbaridad. Las escuelas públicas son una institución gubernamental donde la religión no se debe tocar. Los jovenes van allí a estudiar y aprender, no a que les prediquen y los conviertan a la religión. Me pregunto ¿como reaccionarian los padres de estos jovenes que son católicos y tienen que escuchar que intentaron convertir a sus hijos a otra religión cristiana? O ¿que sucediera si un Imam hubiera sido invitado a la escuela y exhortara a estos jovenes a convertirse al Islam?, ¿o si fuera un Rabino o un pirata miembro de la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador?

En la isla hace falta un movimiento unido de personas escépticas, seculares y ateas para ponerle un pare a estas barbaridades y dejar que los religiosos tengan rienda suelta. Si la religión tuviera tan buen efecto, Puerto Rico estaría libre de criminalidad y drogas. Sin embargo tenemos que viajar a Europa para encontrar paises civilizados, donde la criminalidad es casi inexistente. El hecho de que son a la misma vez los paises más seculares y ateos no es pura casualidad.

Fuente: endi.com

La religión en las escuelas australianas va a ser "sin Dios"

Parece que voy a tener que mudarme a Australia para que mis futuros hijos reciban una buena educación. Resulta que los estudiantes ahora van a tener una alternativa y pueden tomar clases de religión con personas que no creen en Dios y dicen que "no hay evidencia de un poder supernatural".

La Sociedad Humanista de Victoria ha desarrollado un curriculo, que el gobierno planifica aprobar, para proveer clases de 30 minutos cada semana sobre "etica humanista aplicada".

Los voluntarios acreditador podran enseñar la clase sobre su filosofia en el periodo designado para instrucción religiosa. Como cualquier clase provista por grupos religiosos, los padres podran requerir que sus hijos no participen.

El curso, de acuerdo a el director de la Sociedad Humanista se enseñara a estudiantes de 1ero a 6to grado y se llamara "Educación Ética Aplicada - Humanismo para las Escuelas" y cubrira tópicos como el arte de vivir, el medio ambiente, filosofia, ciencia y ciudadania mundial.

Pero no todo es color de rosa. Los fundamentalistas, como es de esperarse, estan quejandose por la propuesta y no quieren que el humanismo se enseñe junto con sus clases. Rapido salen con su ignorante comparación entre el ateismo y el satanismo, a pesar que no creemos en el diablo tampoco.

El director del grupo fundamentalista "Salt Shakes" dice: 'Si vas ahi, ¿donde te detienes? ¿Y que tal de la brujeria y el satanismo?

¿A que le temen los religiosos siempre? ¿Porque insisten en mantener a los niños alejados de la información? Es obvio, porque la religión existe en el vacio del conocimiento. A pesar que su Dios es uno todopoderoso, la fé en este es tan debil que los religiosos viven aterrados de que un poco de información la quebrante.

Fuente: Richard Dawkins.net

Y todavia nos preguntamos porque creemos en hombres invisibles...

Resulta que una encuesta realizada por un profesor de ciencia política en la Universidad de Michigan, encontró que entre los años 1979 y 2006, el porcentage de adultos que son letrados en ciencia se duplicó. Esta noticia podriamos interpretarla de forma positiva, el problema es que este porcentage es solo 17%.

Actualmente, solo 25% de la población en los Estados Unidos, el país que se inventó la bombilla y puso humanos en la luna, se puede considerar "civicamente letrados en ciencia".

Esto significa que solo 25% de la población pueden leer una historia en la sección de ciencia del periodico "The New York Times" y entenderla. No me resulta sorprendente entonces porque tantas personas todavia niegan la existencia del calentamiento global y no aprueban el uso de células madres.

China sin embargo, anunció que ha alcanzado un nuevo nivel de entendimiento científico para su población. ¡Brindemos por China! Esta en alguna parte de Europa ¿verdad?

Fuente: Time