En este video puedes substituir la palabra Santa Clós por Dios y es como cualquier otro debate entre ateos y cristianos. La única diferencia es que ningún cristiano ha contestado la pregunta con la palabra "robots". La nena gana por tan solo pensar en robots como una alternativa.
Si Jesús fuera un robot al estilo "Terminator" dejaría de ser ateo al instante.
12/24/10
Felicidades a todos
Espero que todos pasen una Feliz Navidad con sus familiares y amigos. Nosotros los que somos ateos también celebramos la Navidad, pero en vez de darle connotaciones imaginarias y religiosas, aprovechamos estos días para compartir con la familia, los amigos y dejarles saber a todos lo importante que son para nosotros y lo feliz que nos hacen en esta vida, la única que tenemos. Para los que vivimos en el exilio, lejos de nuestro país de origen, aprovechamos estas fechas para reconectarnos con nuestras tradiciones o nuestras raíces culturales.
Aprovechen estos momentos, porque cuando se mueran, no tendrán una segunda oportunidad, no importa lo que te quieran vender los religiosos. Es esta realidad la que nos lleva a ser mejores seres humanos hoy. Porque no tendremos otras oportunidades en el mas allá.
¡FELICIDADES A TODOS!
Aqui les dejo un listado de escritos que he publicado en años anteriores con temas relacionados a la celebración de la Navidad y sus verdaderos orígenes paganos, por si esta aburridos o si los regalos que recibieron fueron medios porquerías :^P
Aprovechen estos momentos, porque cuando se mueran, no tendrán una segunda oportunidad, no importa lo que te quieran vender los religiosos. Es esta realidad la que nos lleva a ser mejores seres humanos hoy. Porque no tendremos otras oportunidades en el mas allá.
¡FELICIDADES A TODOS!
Aqui les dejo un listado de escritos que he publicado en años anteriores con temas relacionados a la celebración de la Navidad y sus verdaderos orígenes paganos, por si esta aburridos o si los regalos que recibieron fueron medios porquerías :^P
12/23/10
¿Esta lindo tu arbolito de navidad? ¡PECADOR!
Nos enseña Jeremías 10:1-6
Las costumbres de los pueblos
no tienen valor alguno.
Cortan un tronco en el bosque,
y un artífice lo labra con un cincel.
Lo adornan con oro y plata,
y lo afirman con clavos y martillo
para que no se tambalee.
Sus ídolos no pueden hablar;
¡parecen espantapájaros
en un campo sembrado de melones!
Tienen que ser transportados,
porque no pueden caminar.
No les tengan miedo,
que ningún mal pueden hacerles,
pero tampoco ningún bien.»
¡No hay nadie como tú, Señor!
¡Grande eres tú,
y grande y poderoso es tu *nombre!
Pero como nosotros los ateos y los que tienen un mínimo sentido de lógica sabemos que la Biblia es un libro humano, escrito por humanos, inspirado por humanos y lleno de incoherencias y errores, sabemos que cosas asi las ignoramos junto con todo el resto de la basofia. Los creyentes sin embargo, ignoran estrofas como esta y toman las demás en serio, porque así les conviene.
Las costumbres de los pueblos
no tienen valor alguno.
Cortan un tronco en el bosque,
y un artífice lo labra con un cincel.
Lo adornan con oro y plata,
y lo afirman con clavos y martillo
para que no se tambalee.
Sus ídolos no pueden hablar;
¡parecen espantapájaros
en un campo sembrado de melones!
Tienen que ser transportados,
porque no pueden caminar.
No les tengan miedo,
que ningún mal pueden hacerles,
pero tampoco ningún bien.»
¡No hay nadie como tú, Señor!
¡Grande eres tú,
y grande y poderoso es tu *nombre!
Pero como nosotros los ateos y los que tienen un mínimo sentido de lógica sabemos que la Biblia es un libro humano, escrito por humanos, inspirado por humanos y lleno de incoherencias y errores, sabemos que cosas asi las ignoramos junto con todo el resto de la basofia. Los creyentes sin embargo, ignoran estrofas como esta y toman las demás en serio, porque así les conviene.
12/22/10
¿Viste el eclipse lunar?
El 20 de diciembre fue un dia semi-historico. No solo celebramos el solsticio de Invierno (uno de los verdaderos origenes de la Navidad), si no que la naturaleza nos brindó un fantástico espectáculo al regalarnos un eclipse lunar a todos los que vivimos en América.
Yo no tuve la oportunidad de verlo, pues aquí en Chicago, la naturaleza también tuvo la bondad de traernos un clima horrible y como 6 pulgadas de nieve. Ahora lo sufro, pero si hubiera vivido en el 1638, cuando fue la última vez que ocurrió esta doble ofrenda de solsticio y eclipse, hubiera agradecido que la naturaleza tapó el cielo. Esto porque el estudiar la Luna era condenado por la Iglesia Católica.
Esta imagen que pueden ver aqui, representan distintas fases de la Luna y se cree que fueron dibujadas por el mismo Galileo. Aunque se ven un poco básicas, el dibujarlas fue un gran riesgo para el famoso astrónomo. De acuerdo a Thomas Christensen, autor de un libro sobre los orígenes de la ciencia moderna, estos simples dibujos se consideraban un afronte a la Iglesia Católica. Dice el autor:
Otra ridiculez más que prohibía la Iglesia Católica.
Yo no tuve la oportunidad de verlo, pues aquí en Chicago, la naturaleza también tuvo la bondad de traernos un clima horrible y como 6 pulgadas de nieve. Ahora lo sufro, pero si hubiera vivido en el 1638, cuando fue la última vez que ocurrió esta doble ofrenda de solsticio y eclipse, hubiera agradecido que la naturaleza tapó el cielo. Esto porque el estudiar la Luna era condenado por la Iglesia Católica.
Esta imagen que pueden ver aqui, representan distintas fases de la Luna y se cree que fueron dibujadas por el mismo Galileo. Aunque se ven un poco básicas, el dibujarlas fue un gran riesgo para el famoso astrónomo. De acuerdo a Thomas Christensen, autor de un libro sobre los orígenes de la ciencia moderna, estos simples dibujos se consideraban un afronte a la Iglesia Católica. Dice el autor:
Era un choque y un afronte el sugerir que los objetos divinos de Dios no eran perfectos si no brutos, con crateres y protuberancias como una piedra ordinaria del mundo terrestre. Todo esto llego a un enfrentamiento cuando Galileo visitó al Papa en 1616.
Otra ridiculez más que prohibía la Iglesia Católica.
Labels:
astronomia,
catolicismo,
galileo,
iglesia,
vaticano
12/21/10
Podcast Ateorizar
Amigos, esta semana participé de nuevo en el podcast de Ateorizar y queria informales que voy a continuar participando de ahora en adelante. En el 2011, el podcast lo vamos a grabar semanalmente y cada episodio va a durar una hora. Este se concentra en temas exclusivamente relacionados a la religión y el ateismo, pero de vez en cuando tocamos temas de escepticismo y ciencia.
Para poder escuchar el podcast puedes visitar Ateorizar.com o subscribirte utilizando iTunes o bajarlo en Mediafire.
También los exhorto a unirse al grupo de Facebook del podcast donde pueden dejar comentarios, sugerir temas y dejarnos saber su opinión respecto al podcast.
Para poder escuchar el podcast puedes visitar Ateorizar.com o subscribirte utilizando iTunes o bajarlo en Mediafire.
También los exhorto a unirse al grupo de Facebook del podcast donde pueden dejar comentarios, sugerir temas y dejarnos saber su opinión respecto al podcast.
12/20/10
12/15/10
¡Gracias a Dios que existe la religión!
Si no fuera por la religión, las mujeres andarian por ahi liberadas. Vean lo que le sucede a las mujeres que se atreven a utilizar pantalones bajo la bonita religión del Islam.
12/14/10
La tribu Piraha requiere evidencia antes de creer
Daniel Everett es un escritor y académico, mejor conocido por su estudio de la tribu Piraha en el Amazona. Everett visitó la tribu en los años 70 como parte de un grupo de misioneros cristianos, y fue trabajando con estos, y aprendiendo su lenguaje y su concepto de la verdad, que abandonó su creencia en Dios.
Pero quien mejor para explicarlo que el mismo Everett. En el minuto 3:50 es donde habla de cuando conversó con los Piraha sobre Jesús, pero el video completo es sumamente interesante, pues explica como el lenguaje de la tribu es la que los hace una sociedad basada en la evidencia.
Traducción sencilla de la conversación:
"Ellos (los Piraha) me pidieron evidencia de lo que yo creía y caí en cuenta de que yo no podía proveerla tan bien como ellos querían. Esto me cambió profundamente. Pero me acuerdo hablarles de Jesús una vez y ellos me dijeron:
P: "Dan... ¿Jesús es oscuro como nosotros o blanco como tu?"
D: "Yo no se, no lo he visto."
P: "Y que decía tu Padre, de seguro el lo ha visto?"
D: "No, el nunca lo vio."
P: "Y tus amigos, ¿que dicen ellos?"
D: "No conozco a nadie que lo haya visto."
P: "¿Y porque nos estas hablando de el entonces?!"
Un dialogo tan sencillo, y muchas personas todavia no entienden el concepto de evidencia.
"Reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria."
Pero quien mejor para explicarlo que el mismo Everett. En el minuto 3:50 es donde habla de cuando conversó con los Piraha sobre Jesús, pero el video completo es sumamente interesante, pues explica como el lenguaje de la tribu es la que los hace una sociedad basada en la evidencia.
Traducción sencilla de la conversación:
"Ellos (los Piraha) me pidieron evidencia de lo que yo creía y caí en cuenta de que yo no podía proveerla tan bien como ellos querían. Esto me cambió profundamente. Pero me acuerdo hablarles de Jesús una vez y ellos me dijeron:
P: "Dan... ¿Jesús es oscuro como nosotros o blanco como tu?"
D: "Yo no se, no lo he visto."
P: "Y que decía tu Padre, de seguro el lo ha visto?"
D: "No, el nunca lo vio."
P: "Y tus amigos, ¿que dicen ellos?"
D: "No conozco a nadie que lo haya visto."
P: "¿Y porque nos estas hablando de el entonces?!"
Un dialogo tan sencillo, y muchas personas todavia no entienden el concepto de evidencia.
"Reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria."
Labels:
amazonas,
evidencia,
lenguaje,
tribus,
videojuegos
12/13/10
Wikileaks también impacta el Vaticano
Aparentemente, los documentos revelados por el portal Wikileaks no solo impactan a grandes potencias como los Estados Unidos, si no que también revelan como otros "estados soberanos" pequeños actúan.
En este caso, los documentos nos proveen información interesante de como actuó el Vaticano ante la investigación de los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes en Irlanda.
Los documentos revelan que como es de esperarse, el Papa hizo todo lo posible por impedir la investigación y consideraba que la investigación no respetaba ni protegía la soberanidad del Vaticano.
Podemos deducir varias cosas de estos documentos:
Fuente: MSNBC y ABC News
En este caso, los documentos nos proveen información interesante de como actuó el Vaticano ante la investigación de los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes en Irlanda.
Los documentos revelan que como es de esperarse, el Papa hizo todo lo posible por impedir la investigación y consideraba que la investigación no respetaba ni protegía la soberanidad del Vaticano.
"El Papa Benedicto se rehusó a permitir que oficiales del Vaticano testificaran en una investigación llevada a cabo por una comisión irlandesa sobre los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes, de acuerdo a los cables diplomaticos revelados por Wikileaks, reporta el diario The Guardian.
Se reporta que Benedicto también estaba furioso cuando oficiales del Vaticanos fueron llamados en Roma.
La comisión Murphy que investigaba los abusos físicos y sexuales "enfurecieron a muchos en el Vaticano' de acuerdo a los documentos con fecha de febrero 26, 2010."Pero aqui no se detiene la relevante información. Resulta que el Vaticano solicitó inmunidad para los sacerdotes que testificaran y el gobierno de Irlanda se dejó influenciar y proveyó tal inmunidad.
Podemos deducir varias cosas de estos documentos:
- El Papa está mas preocupado por su "estado soberano" que por el bienestar de los niños abusados.
- Que el Papa todavia considera que los sacerdotes no deben ser penalizados ni castigados por sus horribles actos pues solicitó su inmunidad.
- Que el Papa no ha hecho suficiente por investigar y penalizar los horribles actos perpetrados contra generaciones de niños pues se molesta cuando se investigan.
Fuente: MSNBC y ABC News
12/11/10
Me acusan de mentiroso
Mi amigo Teófilo se ha dado a la tarea de intentar explicar, en su blog católico, la gráfica que publiqué aqui recientemente, la cual ilustraba la diferencia en asesinatos cometidos por Dios y Satanás.
En su más reciente escrito, el autor me acusa de mentiroso, pues dice que el número que publiqué en la gráfica es solo mi opinión personal, la cual supuestamente publico con ánimos de confundir en vez de mostrar evidencia. Iba a comentar en su blog, pero la respuesta requiere espacio para mostrar evidencia, por lo que me veo obligado a escribir un artículo completo probando mi punto.
Quiero dejar claro que este número no es opinión. Las muertes cometidas en la Biblia pueden ser contadas, verificadas y evidenciadas con tan solo leer el libro. Pero es mucho más facil cuando existen personas que ya han hecho el estudio por ti. La data para esta tabla fue recopilada utilizando el fantástico libro "Drunk with Blood: God's killings in the Bible". Si contamos los casos donde se menciona un número específico de personas, llegamos al valor de 2,476,633. Ahora, si contamos todos los casos donde se sabe que Dios ordenó o causó la muerte de alguien, pero donde no se menciona un número fácilmente podemos estimar que fueron mas de 25 millones de personas las que murieron por caprichos de Dios.
Aqui un listado de uno y cada uno de las ordenanzas y decisiones llevadas a cabo por Dios las cuales causaron la muerte de una o más personas de una forma u otra. Incluyo dos columnas, donde llevo una cuenta de las muertes contadas y la otra un estimado. Al final de la tabla pueden encontrar el total de matanzas para cada columna.
Fuente: Skeptics Annotated Bible y Bible Gateway y Drunk with Blood
En su más reciente escrito, el autor me acusa de mentiroso, pues dice que el número que publiqué en la gráfica es solo mi opinión personal, la cual supuestamente publico con ánimos de confundir en vez de mostrar evidencia. Iba a comentar en su blog, pero la respuesta requiere espacio para mostrar evidencia, por lo que me veo obligado a escribir un artículo completo probando mi punto.
Quiero dejar claro que este número no es opinión. Las muertes cometidas en la Biblia pueden ser contadas, verificadas y evidenciadas con tan solo leer el libro. Pero es mucho más facil cuando existen personas que ya han hecho el estudio por ti. La data para esta tabla fue recopilada utilizando el fantástico libro "Drunk with Blood: God's killings in the Bible". Si contamos los casos donde se menciona un número específico de personas, llegamos al valor de 2,476,633. Ahora, si contamos todos los casos donde se sabe que Dios ordenó o causó la muerte de alguien, pero donde no se menciona un número fácilmente podemos estimar que fueron mas de 25 millones de personas las que murieron por caprichos de Dios.
Aqui un listado de uno y cada uno de las ordenanzas y decisiones llevadas a cabo por Dios las cuales causaron la muerte de una o más personas de una forma u otra. Incluyo dos columnas, donde llevo una cuenta de las muertes contadas y la otra un estimado. Al final de la tabla pueden encontrar el total de matanzas para cada columna.
# | Caso Específico | Referencia | Número Bíblico | Estimado |
1 | El diluvio | Gen 7:23 | - | 20,000,000 |
2 | Guerra de Abraham para rescatar a Lot | Gen 14:17-19 | - | 1000 |
3 | Sodoma y Gomorrah | Gen 19:24 | - | 2,000 |
4 | Esposa de Lot | Gen 19:26 | 1 | 1 |
5 | Er por ser malo en la presencia de Dios | Gen 38:7 | 1 | 1 |
6 | Onán por derramar su esperma | Gen 38:10 | 1 | 1 |
7 | Hambruna de Dios de 7 años | Gen 41:25-54 | - | 70,000 |
8 | La 7ma plaga de Egipto | Ex 9:25 | - | 300,000 |
9 | Dios asesina los primogénito Egipcios | Ex 12:29-30 | - | 500,000 |
10 | Dios ahoga al ejercito Egipcio | Ex 14:8-26 | 600 | 5,000 |
11 | Los Amalecitas | Ex 17:13 | - | 1,000 |
12 | ¿Quien esta en el lado de Dios? | Ex 32:27-28 | 3,000 | 3,000 |
13 | Dios plaga a la gente por culpa del becerro de Aarón | Ex 32:35 | - | 1,000 |
14 | Dios quema al hijo de Aarón | Lev 10:1-3 | 2 | 2 |
15 | Asesinan a un blásfemo a pedradas | Lev 24:10-23 | 1 | 1 |
16 | Dios quema a la gente por quejarse | Num 11:1 | - | 100 |
17 | Dios plaga a la gente por quejarse de la comida | Num 11:33 | - | 10,000 |
18 | Diez exploradores son asesinados por un reporte honesto | Num 14:35-36 | 10 | 10 |
19 | Asesina a un hombre por recoger palos un sábado | Num 15:32-35 | 1 | 1 |
20 | El partido opuesto es enterrado vivo (con sus familias) | Num 16:27 | 3 | 9 |
21 | 250 son quemados por quemar incienso | Num 16:35 | 250 | 250 |
22 | Por quejarse de los asesinatos de Dios | Num 16:49 | 14,700 | 14,700 |
23 | La masacre de los cananeos | Num 21:1-3 | - | 3,000 |
24 | Dios envia culebras a morder a la gente por quejarse | Num 21:6 | - | 100 |
25 | Doble asesinato en Sitín | Num 25:1-11 | 24,002 | 24,002 |
26 | La masacre madianita | Num 31:1-35 | 6 | 200,000 |
27 | Dios asesina lentamente al ejercito israelita | Dt 2:14-16 | - | 500,000 |
28 | Dios el asesino gigante | Dt 2:21-22 | - | 5,000 |
29 | Dios fortalece el corazón del Rey Sijon para poder matarlo y a su gente | Dt 2:33-34 | 1 | 5,000 |
30 | Og y los hombres, mujeres y niños de 60 ciudades | Dt 3:3-6 | 1 | 60,000 |
31 | La masacre de Jericó | Jos 6:21 | - | 1,000 |
32 | Acan y su familia son quemados y apedreados | Jos 7:10-12, 24-26 | 1 | 5 |
33 | La masacre de Hai | Jos 8:1-25 | 12,000 | 12,000 |
34 | Dios detiene el sol para que Josué pueda matar durante el dia | Jos 10:10-11 | - | 5,000 |
35 | Muerte de 5 reyes | Jos 10:26 | 5 | 10,000 |
36 | Josué destrulle todo lo que comanda Dios | Jos 10:28-42 | 7 | 7,000 |
37 | Sidon, Jazor y toda los ciudadanos de 20 ciudades | Jos 11:8-12 | 2 | 20,000 |
38 | Los anaquitas | Jos 11:20-21 | - | 5,000 |
39 | Dios y los cananeos y los ferezeos | Jg 1:4 | 10,000 | 10,000 |
40 | La masacre de Jerusalem | Jg 1:8 | - | 1,000 |
41 | Cinco masacres | Jg 1:9-25 | - | 5,000 |
42 | Dios entrega a Cusán Risatayin | Jg 3:7-10 | 1 | 1,000 |
43 | Aod entrega un mensaje de Dios | Jg 3:15-22 | 1 | 1 |
44 | Dios entrega a 10,000 moabitas | Jg 3:28-29 | 10,000 | 10,000 |
45 | Shamgar mata a 600 filistinos | Jg 3:31 | 600 | 600 |
46 | Barak y dios masacran a los cananitos | Jg 4:15-16 | - | 1,000 |
47 | Jael asesina a un hombre clavandole una estaca en el craneo | Jg 4:18-22 | 1 | 1 |
48 | La historia de Gedeon | Jg 7:22 | 120,000 | 120,000 |
49 | La masacre de una ciudad y se quema a 1000 | Jg 9:23-57 | 1,001 | 2,000 |
50 | La masacre de amonitas | Jg 11:32-33 | - | 20,000 |
51 | La hija de Jefté | Jg 11:39 | 1 | 1 |
52 | 42,000 asesinados | Jg 12.4-7, Heb 11.32 | 42,000 | 42,000 |
53 | Sanson asesina a 30 hombres por su ropa | Jg 14:19 | 30 | 30 |
54 | Sanson mata a 1000 hombres | Jg 15:14-15 | 1,000 | 1,000 |
55 | Sanson mata a 3000 hombres | Jg 16:27-30 | 3,000 | 3,000 |
56 | Una guerra santa civil | Jg 20:35-37 | 65,100 | 65,100 |
57 | Dos genocidios y 200 virgenes robadas | Jg 21.10-14 | - | 4,000 |
58 | Dios asesina a los hijos de Eli y a 34,000 soldados | 1Sam 2:25, 1Sam 4:11 | 34,002 | 34,002 |
59 | Dios los mata con "hemorroides" | 1Sam 5:1-12 | - | 3,000 |
60 | Dios mata a 50,070 for mirar el arca | 1Sam 6:19 | 50,070 | 50,070 |
61 | Dios y los Filistinos | 1Sam 7:10-11 | - | 1,000 |
62 | Otra masacre amonita | 1Sam 11:6-13 | - | 1,000 |
63 | La primera hija de Jonatan | 1Sam 14:12-14 | 20 | 20 |
64 | Dios fuerza a los filistinos a matarse unos a otros | 1Sam 14:20 | - | 1,000 |
65 | El genocidio de amalecitas | 1Sam 15:2-3 | - | 10,000 |
66 | Samuel mata a Agag frente a Dios | 1Sam 15:32-33 | 1 | 1 |
67 | David or Eljanan matan a Goliat | 1Sam 17.51, 2Sam 21.19 | 1 | 1 |
68 | David mata a 2000 filistinos (para comprar su primera esposa) | 1Sam 18.27 | 200 | 200 |
69 | Dios le dijo a David, ve y mata a los filistinos | 1Sam 23:2-5 | - | 10,000 |
70 | Dios mata a Nabal | 1Sam 25:38 | 1 | 1 |
71 | David comete genocidios contra los filistinos | 1Sam 27.8-11 | - | 60,000 |
72 | David pasa el dia matando amalecitas | 1Sam 30:17 | - | 1,000 |
73 | Dios mata a Saul, sus hijos y sus hombres | 1Sam 31:2, 1Chr 10:6 | 4 | 100 |
74 | David mata al mensajero | 2Sam 1.15 | 1 | 1 |
75 | David mata a Recab y Bana | 2Sam 4.12 | 2 | 2 |
76 | Dios ayuda a David a matar a los filistinos | 2Sam 5:19-25 | - | 2,000 |
77 | Dios mata a Uza | 2Sam 6:6-7, 1Chr 13:9-10 | 1 | 1 |
78 | David mata a 2/3 partes de los moabitos | 2Sam 8.2 | - | 667 |
79 | Dios le da la victoria a David donde quiera que va | 2Sam 8.5, 10.18 | 65,850 | 66,850 |
80 | David mata a todos los hombres de Edom | 2Sam 8.13, 1Kg 11.15-16, 1Chr 18.12, Psalm 60:1 | 15,000 | 65,000 |
81 | David y los niños de Amon | 2Sam 11.1, 1Chr 20.1 | - | 1,000 |
82 | Dios asesina un bebe lentamente | 2Sam 12:14-18 | 1 | 1 |
83 | Hambruna y sacrificio humano | 2Sam 21:1-9 | 7 | 3,000 |
84 | Los hombres de David | 2Sam 23, 1Chr 11 | 1,403 | 3,400 |
85 | Unos cuantos cientos de miles porque David hace un censo | 2Sam 24:15, 1Chr 21:14 | 70,000 | 200,000 |
86 | Salomon mata a Joab y Shimei | 1Kg 2:29-34, 2:44-46 | 2 | 2 |
87 | La historia de 2 profetas | 1Kg 13:11-24 | 1 | 1 |
88 | El hijo de Jeroboam | 1Kg 14:17 | 1 | 1 |
89 | La familia de Jeroboam | 1Kg 15:29 | - | 10 |
90 | La famila de Basa y sus amigos | 1Kg 16:11-12 | - | 20 |
91 | Se quema Zimri | 1Kg 16.18-19 | 1 | 1 |
92 | La sequia de Elias | 1Kg 17.1, Lk 4.25, James 5.17-18 | - | 3,000 |
93 | Elias mata 450 lideres religiosos en una competencia de oración | 1Kg 18.22-40 | 450 | 450 |
94 | La primera matanza de sirianos asistida por Dios | 1Kg 20:20-21 | - | 10,000 |
95 | Dios mata a 100,000 Sirianos | 1Kg 20:28-29 | 100,000 | 100,000 |
96 | Dios asesina 27,000 Sirianos | 1Kg 20:30 | 27,000 | 27,000 |
97 | Dios envia un leon a matar un hombre | 1Kg 20:35-36 | 1 | 1 |
98 | Dios mata a Ajab | 1Kg 20:42, 22:35 | 1 | 1 |
99 | Dios quema a 102 hombres | 2Kg 1:10-12 | 102 | 102 |
100 | Dios mata al Rey Ajazia | 2Kg 1:16-17; 2Chr 22:7-9 | 1 | 1 |
101 | Dios envia a dos osos a asesinar a 42 jovenes | 2Kg 2:23-24 | 42 | 42 |
102 | Dios entrega a los moabitos | 2Kg 3:18-25 | - | 5,000 |
103 | Un escéptico | 2Kg 7.2-20 | 1 | 1 |
104 | Otra hambruna de 7 años | 2Kg 8:1 | - | 7,000 |
105 | Jehoram de Israel | 2Kg 9:24 | 1 | 1 |
106 | Yezebel | 2Kg 9:33-37 | 1 | 1 |
107 | Los hijos de Ajab: 70 | 2Kg 10:6-10 | 70 | 70 |
108 | La familia, amigos y sacerdotes del pueblo de Ajab | 2Kg 10:11 | - | 20 |
109 | Jehu mata a la familia de Ajazia | 2Kg 10.12-13, 2Chr 22.7-9 | 42 | 42 |
110 | Jehu y su pareja matan el resto de la familia de Ajab | 2Kg 10:17 | - | 20 |
111 | Jehu organiza los seguidore de Baal | 2Kg 10.18-25 | - | 1,000 |
112 | Matan el sacerdote de Baal y la Reina Atalia | 2Kg 11.17-20 | 2 | 2 |
113 | Dios envia a leones a comerse a los que no le temen lo suficiente | 2Kg 17:25-26 | - | 10 |
114 | Un angel mata a 185,000 soldados durmiendo | 2Kg 19:34, Is 37:36 | 185,000 | 185,000 |
115 | Dios acusa a Senaquerib a muerte y a sus hijos | 2Kg 19:37 | 1 | 1 |
116 | Josia mata a los sacerdotes | 2Kg 23.20 | - | 100 |
117 | Otra guerra santa | 1Chr 5:18-22 | - | 50,000 |
118 | Dios mata a medio millón de soldados israelitas | 2Chr 13:17-18 | 500,000 | 500,000 |
119 | Jeroboam | 2Chr 13:20 | 1 | 1 |
120 | Dios asesina un millón de Etiopeos | 2Chr 14:9-14 | 1,000,000 | 1,000,000 |
121 | Dios fuerza a una multitud a matarse mutuamente | 2Chr 20:22-25 | - | 30,000 |
122 | Jehoram | 2Chr 21:14-19 | 1 | 1 |
123 | Los hijos de Joran | 2Chr 22:1 | - | 3 |
124 | Ocozias | 2Chr 22.7-9 | 1 | 1 |
125 | La princesa y el ejercito de Judea | 2Chr 24:20-25 | 1 | 10,000 |
126 | Dios destruye a Amasias | 2Chr 25:15-27 | 1 | 1000 |
127 | Dios asesina a Acaz y al rey de Syria | 2Chr 28:1-5 | - | 10,000 |
128 | Dios asesina a 120,000 hombres | 2Chr 28:6 | 120,000 | 120,000 |
129 | La caida de Jerusalen | 2Chr 36:16-17 | - | 10,000 |
130 | Dios y Satanás asesinan los hijos de Job y sus esclavos | Job 1:18-19 | 10 | 60 |
131 | Jananias | Jeremiah 28:15-16 | 1 | 1 |
132 | Esposa de Ezequiel | Ezek 24:15-18 | 1 | 1 |
133 | Ananias y Safira | Acts 5:1-10 | 2 | 2 |
134 | Herodes | Acts 12:23 | 1 | 1 |
135 | Jesus | Rom 8:32, 1Pet 1.18-20 | 1 | 1 |
Total | 2,476,636 | 24,634,205 |
Fuente: Skeptics Annotated Bible y Bible Gateway y Drunk with Blood
12/8/10
Como responder a una violación de acuerdo a la Biblia
La Biblia es la palabra de Dios. Fuente de la moral del ser humano y la que establece límites en nuestro comportamiento. Es por esto, que cuando tenemos dudas respecto a nuestras decisiones morales y de vida debemos de buscar en la Biblia para las respuestas.
Ahora, imagínate (y ojalá nunca suceda) que eres violado o que alguien cercano a ti es violado. ¿Cómo deberías actuar? ¿Deberías ir a la policia? ¿Debería el violador ir a la carcel? Vamos a ver que dice la Biblia:
12/6/10
Ateorizar podcast
Este fin de semana fui invitado a participar en el podcast de Ateorizar. Por una hora y media tuve el placer de dialogar con @magdiel787 @msconciencia @ManoloMatos y Josh (no creo que tiene Twitter) sobre varias noticias y la supuesta controversia de Creacionismo vs Evolución. Desafortunadamente nos entretuvimos demasiado hablando de noticias y otros temas asi que tuvimos que cortar la conversación sobre el tema principal, pero es posible que volvamos a hablar del tema en un futuro para dedicar más tiempo a todos los argumentos que utilizan los creacionistas y explicar porque sus argumentos son falsos y en muchas ocasiones ilógicos.
Asi que para todos los que quieran escuchar mi voz sexy o tienen curiosidad de como soy en vida real, visiten el blog de Ateorizar, siganlos en Twitter y no se olviden de escuchar el podcast obviamente.
Asi que para todos los que quieran escuchar mi voz sexy o tienen curiosidad de como soy en vida real, visiten el blog de Ateorizar, siganlos en Twitter y no se olviden de escuchar el podcast obviamente.
Labels:
ateorizar,
creacionismo,
evolucion,
podcast
12/3/10
Una estadística interesante
Cosas que leen los cristianos en la Biblia e ignoran completamente:
- Inundó la tierra asesinando a toda la humanidad y animales.
- Envió a 2 osos a asesinar 40 niños por llamar a un viejo calvo.
- Asesinó a todos los bebes acabados de nacer en Egipto.
- Da permiso para violar a mujeres y niños.
12/2/10
Illinois hace historia
Hoy es uno de esos dias donde me levanto y me siento orgulloso de vivir donde vivo.
La cámara y el senado del estado de Illinois acaban de pasar la resolución SB 1716, la cual permite las uniones civiles para parejas del mismo sexo. Ahora solo falta la firma del gobernador Quinn, el cual ha prometido firmarla.
Con esta historica ley, el estado de Illinois se convierte en uno de los pocos que permite este tipo de unión en los Estados Unidos. Hasta hoy, solo 5 estados y el Distrito de Columbia permiten las uniones civiles entre parejas del mismo sexo.
Esta provisión le provee a las parejas del mismo sexo las mismas protecciones legales que tienen las parejas heterosexuales. Entre estas esta el poder de tomar decisiones médicas durante emergencias y derechos de herencia.
¡Enhorabuena!
Fuente: NY Times
La cámara y el senado del estado de Illinois acaban de pasar la resolución SB 1716, la cual permite las uniones civiles para parejas del mismo sexo. Ahora solo falta la firma del gobernador Quinn, el cual ha prometido firmarla.
Con esta historica ley, el estado de Illinois se convierte en uno de los pocos que permite este tipo de unión en los Estados Unidos. Hasta hoy, solo 5 estados y el Distrito de Columbia permiten las uniones civiles entre parejas del mismo sexo.
Esta provisión le provee a las parejas del mismo sexo las mismas protecciones legales que tienen las parejas heterosexuales. Entre estas esta el poder de tomar decisiones médicas durante emergencias y derechos de herencia.
¡Enhorabuena!
Fuente: NY Times
12/1/10
Yo sabia que algo andaba mal
Ayer no me sentía cómodo en mi oficina. Era como si mi cuerpo se estuviera calentando poco a poco hasta que comencé a sudar profusamente. Saben el cuento que dice que si hechas un sapo en agua hirviendo este salta para huir, pero si lo hechas en el agua tibia y lo calientas hasta que hierva se queda? Pues asi me sentia yo. Como si estuviera en un pote lleno de agua que iba calentando poco a poco hasta el punto de ebullición.
No entendia lo que sucedia. Le pregunté a la recepcionista si sentia el calor y esta me miró como si estuviera loco. Sin entender, regresé a mi oficina, pero noté que ella tenia un abrigo puesto. Luego me enteré que la calefacción estaba dañada y la temperatura estaba muy fría y por eso me miró de esa manera.
Mi oficina estaba insoportable... el calor continuaba... la piel se me quemaba y sentia como me salía un sarpullido por todo el cuerpo, como si el calor quisiera escapar por mis poros. Eran las tres de la tarde y no aguantaba más. Agarré mi computadora portatil y salí corriendo del Departamento de Gerencia de la Universidad donde trabajo. Agarré el primer ascensor que encontré y este estaba repleto de estudiantes. Estamos en semana de finales y un grupo acababa de salir de su último examen. Los estudiantes hablaban excitados del examen y de lo que planificaban hacer durante las vacaciones de invierno. ¡Yo no podia soportar! Me sentia apretado, atacado, sin aire. Me estaba asfixiando. Tanta gente, tanto hablar, iba a gritar... pero escuché el sonido que indicaba que habiamos llegado al primer piso, y desesperadamente empujé a los estudiantes y salí corriendo del ascensor. El caminar por el espacio abierto del edificio me hizo sentir mejor, pero la quemazón continuaba aumentando, a punto que los pelos del brazo se estaban quemando. Era algo inconcevible. ¡Como era posible que mis pelos se quemaran pero no hubiera fuego y como era posible que yo era el unico con esta sensación!
Caminé en dirección a la salida, ansioso de salir afuera, donde el invierno me proveia de una temperatura sumamente agradable de 30 grados Fahrenheit. Normalmente odiaria esta temperatura, pero bajo mi estado solo podia pensar en quitarme toda la ropa y lanzarme en la calle con el frio y apaciguar mi calentón. De repente viré a la derecha y me topé con aquella monstrosidad. En mi mente de repente todo era claro... la fuente de mi quemazón era obvia....
No entendia lo que sucedia. Le pregunté a la recepcionista si sentia el calor y esta me miró como si estuviera loco. Sin entender, regresé a mi oficina, pero noté que ella tenia un abrigo puesto. Luego me enteré que la calefacción estaba dañada y la temperatura estaba muy fría y por eso me miró de esa manera.
Mi oficina estaba insoportable... el calor continuaba... la piel se me quemaba y sentia como me salía un sarpullido por todo el cuerpo, como si el calor quisiera escapar por mis poros. Eran las tres de la tarde y no aguantaba más. Agarré mi computadora portatil y salí corriendo del Departamento de Gerencia de la Universidad donde trabajo. Agarré el primer ascensor que encontré y este estaba repleto de estudiantes. Estamos en semana de finales y un grupo acababa de salir de su último examen. Los estudiantes hablaban excitados del examen y de lo que planificaban hacer durante las vacaciones de invierno. ¡Yo no podia soportar! Me sentia apretado, atacado, sin aire. Me estaba asfixiando. Tanta gente, tanto hablar, iba a gritar... pero escuché el sonido que indicaba que habiamos llegado al primer piso, y desesperadamente empujé a los estudiantes y salí corriendo del ascensor. El caminar por el espacio abierto del edificio me hizo sentir mejor, pero la quemazón continuaba aumentando, a punto que los pelos del brazo se estaban quemando. Era algo inconcevible. ¡Como era posible que mis pelos se quemaran pero no hubiera fuego y como era posible que yo era el unico con esta sensación!
Caminé en dirección a la salida, ansioso de salir afuera, donde el invierno me proveia de una temperatura sumamente agradable de 30 grados Fahrenheit. Normalmente odiaria esta temperatura, pero bajo mi estado solo podia pensar en quitarme toda la ropa y lanzarme en la calle con el frio y apaciguar mi calentón. De repente viré a la derecha y me topé con aquella monstrosidad. En mi mente de repente todo era claro... la fuente de mi quemazón era obvia....
!Mi universidad habia colocado un nacimiento en el edificio!
11/30/10
11/26/10
Anatomía de una lapidación
El National Post nos brinda una interesante aunque extremadamente triste gráfica donde explica el proceso que se lleva a cabo durante una lapidación. De acuerdo a Wikipedia, "la lapidación es un medio de ejecución muy antiguo, consiste en que los asistentes lancen piedras contra el reo hasta matarlo. Como una persona puede soportar golpes fuertes sin perder el conocimiento, la lapidación puede producir una muerte muy lenta. Esto provoca un mayor sufrimiento en el condenado, y por ese motivo es una forma de ejecución que se abandonó progresivamente —junto con medidas como la tortura— a medida que se iban reconociendo los derechos humanos.
Actualmente, este procedimiento está localizado principalmente en países de África, Asia u Oriente Medio donde se castiga a las personas que mantienen relaciones sexuales ilegales. La ejecución por lapidación suele llevarse a cabo estando el reo tapado por completo con una tela (para no ver los efectos), enterrado hasta el cuello o atado de algún modo mientras una multitud de personas le tira piedras. Está extendido especialmente en países musulmanes de corte social fanático-radical de aplicación de la sharia también denominado fundamentalismo islámico.
Aqui también tenemos que notar que el hoyo que se cava para la mujer es mas profundo. La ley establece que si la persona logra salir del hoyo, esta puede ir libre. La mujer, como esta enterrada hasta el pecho (el hombre solo hasta la cintura) esta en desventaja y tiene menos probabilidades de escapar.
¿Alguien me puede explicar de nuevo el beneficio de dejar que nuestro gobierno y sociedad sea regida por la religión?
Fuente: National Post
Actualmente, este procedimiento está localizado principalmente en países de África, Asia u Oriente Medio donde se castiga a las personas que mantienen relaciones sexuales ilegales. La ejecución por lapidación suele llevarse a cabo estando el reo tapado por completo con una tela (para no ver los efectos), enterrado hasta el cuello o atado de algún modo mientras una multitud de personas le tira piedras. Está extendido especialmente en países musulmanes de corte social fanático-radical de aplicación de la sharia también denominado fundamentalismo islámico.
Noten como la lapidación fue diseñada específicamente para incrementar el sufrimiento de la persona. El Comité Internacional en Contra de la Lapidación cuenta como en ocasiones se acuesta a la persona en el piso mientras se cava el hoyo donde se va a colocar durante la lapidación y en ocasiones lo colocan en el hoyo para medir la profundidad y luego lo sacan para continuar cavando. Otro detalle es que la ley especifica que el tamaño de la piedra tiene que ser como el de una naranja, para que cause dolor pero no para que mate a la persona inmediatamente.
Aqui también tenemos que notar que el hoyo que se cava para la mujer es mas profundo. La ley establece que si la persona logra salir del hoyo, esta puede ir libre. La mujer, como esta enterrada hasta el pecho (el hombre solo hasta la cintura) esta en desventaja y tiene menos probabilidades de escapar.
¿Alguien me puede explicar de nuevo el beneficio de dejar que nuestro gobierno y sociedad sea regida por la religión?
Fuente: National Post
Labels:
gobierno,
islam,
lapidacion,
ley,
religion
11/25/10
Feliz Dia de Acción de Gracias
En el dia de hoy, quiero darle las gracias a todas mis amistades por soportarme y aceptarme a pesar de que no comparto sus creencias religiosas. Gracias por ser mis amigos y por tener la mente lo suficientemente abierta como para no dejar que algo tan ridículo como la religión les prevenga aceptar a personas que piensan de forma distinta.
Gracias a mi familia por apoyarme durante mis estudios y apoyarnos a mi y a mi esposa durante todo este tiempo. Se que aunque no estemos en Puerto Rico, siempre nos tienen en sus pensamientos y sus oraciones (aunque no sean solicitadas y las considere innecesarias). Estas por lo menos demuestran que tienen cariño hacia nosotros y siempre nos llevan en sus pensamientos.
Gracias a mi esposa por estar conmigo durante este arduo proceso que es el obtener un grado doctoral. No es fácil agarrar las maletas y mudarse para un estado sumamente frio para vivir como estudiante por 5-7 años más. Gracias por quererme en las buenas y en las malas, aceptarme con todos mis defectos y luchar por esta relación, y demostrar que no es necesario casarse en la iglesia para "bendecir" la unión. Llevamos 10 años de casados y esto va para largo.
Gracias a todos los científicos e ingenieros, que con su ardua labor me permiten prender un horno que me dice la temperatura ideal para comerme un pavo que es el doble del tamaño de un pavo silvestre e incluye un termómetro que me dice cuando esta listo. Gracias por descubrir las leyes de termodinámica que permiten que nuestros amigos conduzcan hasta nuestra casa para compartir con nosotros. Gracias por no arrodillarse a esperar que Dios los ilumine con conocimiento.
Finalmente, gracias a todos los que visitan este blog, inclusive cuando lo abandono por 4 meses. Se les quiere y les deseo lo mejor.
Feliz Dia de Acción de Gracias a todos.
Gracias a mi familia por apoyarme durante mis estudios y apoyarnos a mi y a mi esposa durante todo este tiempo. Se que aunque no estemos en Puerto Rico, siempre nos tienen en sus pensamientos y sus oraciones (aunque no sean solicitadas y las considere innecesarias). Estas por lo menos demuestran que tienen cariño hacia nosotros y siempre nos llevan en sus pensamientos.
Gracias a mi esposa por estar conmigo durante este arduo proceso que es el obtener un grado doctoral. No es fácil agarrar las maletas y mudarse para un estado sumamente frio para vivir como estudiante por 5-7 años más. Gracias por quererme en las buenas y en las malas, aceptarme con todos mis defectos y luchar por esta relación, y demostrar que no es necesario casarse en la iglesia para "bendecir" la unión. Llevamos 10 años de casados y esto va para largo.
Gracias a todos los científicos e ingenieros, que con su ardua labor me permiten prender un horno que me dice la temperatura ideal para comerme un pavo que es el doble del tamaño de un pavo silvestre e incluye un termómetro que me dice cuando esta listo. Gracias por descubrir las leyes de termodinámica que permiten que nuestros amigos conduzcan hasta nuestra casa para compartir con nosotros. Gracias por no arrodillarse a esperar que Dios los ilumine con conocimiento.
Finalmente, gracias a todos los que visitan este blog, inclusive cuando lo abandono por 4 meses. Se les quiere y les deseo lo mejor.
Feliz Dia de Acción de Gracias a todos.
Labels:
gracias,
san guiving,
Thanksgiving
11/24/10
Padre pierde la custodia por ser agnóstico
Un padre perdió la custodia de sus hijos por que se consideraba agnóstico mientras que la madre era cristiana.
Lo triste del caso es que si el padre fuera musulman que le enseña a sus hijos que los judios son cerdos y que ser un martir asesinando infieles es algo aprobado por Dios, o si fuera un cristiano participante en la Iglesia Westboro, llevando a sus hijos a protestar los entierros de soldados americanos, todavia tendria a sus hijos.
Via: Richard Dawkins
Lo triste del caso es que si el padre fuera musulman que le enseña a sus hijos que los judios son cerdos y que ser un martir asesinando infieles es algo aprobado por Dios, o si fuera un cristiano participante en la Iglesia Westboro, llevando a sus hijos a protestar los entierros de soldados americanos, todavia tendria a sus hijos.
Via: Richard Dawkins
11/22/10
David Attenborough es el mejor
Y comienzo mi regreso citando a uno de los más importantes naturalistas de nuestra época: David Attenborough. Attenborough es uno de los científicos divulgadores naturalistas más conocidos de la televisión. Considerado uno de los pioneros en los documentales de naturaleza, ha escrito y presentado ocho series (llegó a producir una novena), e hizo posible que se vea prácticamente cualquier aspecto de la vida en la tierra.
En su documental "Life on Air", creado en el 2002, dijo Attenborough:
En su documental "Life on Air", creado en el 2002, dijo Attenborough:
"Muchas veces, y muy frequentemente, recibo cartas de personas que dicen que les encantan mucho los programas, pero que yo nunca le doy crédito al poder todopoderoso que creo a la naturaleza. A lo cual yo les respondo y les digo: 'Bueno, es cómico que las personas, cuando dicen que esto es evidencia del Todopoderoso, siempre citan a las cosas bonitas. Siempre citan las orquídeas y los pájaros picaflores y las mariposas y las rosas.' Pero yo siempre tengo que pensar también en un pequeño niño sentado a orillas de un río en el oeste de África que tiene un gusano cavándole un roto a través de su ojo, cegándolo antes de que cumpla los cinco años. Y les respondo, 'Bueno, presuntamente el Dios del que hablas creó al gusano también y ahora, encuentro desconcertante darle crédito a ese Dios misericordioso con esta acción. Por lo tanto me aparenta ser más seguro enseñar las cosas que yo se son ciertas, verdaderas y factuales, y permitir a las personas llegar a sus propias conclusiones sobre la moralidad de esta cosa o tal vez la teología de esta cosa.'"
Labels:
David Attenborough,
dios,
moral,
naturaleza
11/21/10
ALELUYA!
Bueno, no se cuantos de mis antiguos lectores todavia sigan el blog, pero solo queria dejarles saber a todos que el pasado viernes por fín defendí mi tésis doctoral por lo que ahora tengo el título oficial de Dr. Escépticopr PhD :^D
Quiero disculparme por abandonar esto por tanto tiempo, pero el proceso doctoral no es sencillo y lo que uno espera tome solo un mes, termina tomando 4 o 5 meses, pues dependes de muchas personas durante el proceso.
Voy a intentar revivir el blog y comenzar a escribir de nuevo. Han sido unos pasados meses muy dificiles, con mucho trabajo pero el resultado final es uno positivo. Durante mi ausencia, varios blogueros latinos tomaron las riendas y crearon un blog y un podcast (una idea que hace mucho queria desarrollar pero no pude y se me adelantaron) para continuar proveyendo conversación a los escépticos y ateos en la blogosfera. Los puedes encontrar en http://ateorizar.blogspot.com. Felicidades muchachos!
Asi que mantenganse al tanto para el regreso del blog en su forma original o de alguna forma modificada/mejorada.
Escépticopr
Quiero disculparme por abandonar esto por tanto tiempo, pero el proceso doctoral no es sencillo y lo que uno espera tome solo un mes, termina tomando 4 o 5 meses, pues dependes de muchas personas durante el proceso.
Voy a intentar revivir el blog y comenzar a escribir de nuevo. Han sido unos pasados meses muy dificiles, con mucho trabajo pero el resultado final es uno positivo. Durante mi ausencia, varios blogueros latinos tomaron las riendas y crearon un blog y un podcast (una idea que hace mucho queria desarrollar pero no pude y se me adelantaron) para continuar proveyendo conversación a los escépticos y ateos en la blogosfera. Los puedes encontrar en http://ateorizar.blogspot.com. Felicidades muchachos!
Asi que mantenganse al tanto para el regreso del blog en su forma original o de alguna forma modificada/mejorada.
Escépticopr
7/27/10
Dejarte de tu amante es como dejar de usar drogas
Un estudio publicado en el Jornal de Neurofisiologia encontró que el romper una relación romantica activa partes del cerebro asociadas con antojos adictivos:
"El estudio de imagenes del cerebro en personas que todavia estaban 'enamorados' con la persona que los dejó provee evidencia adicional de que la pasión del 'amor romántico' es un estado emocional en vez de una emoción específica."
Los investigadores notaron que las imagenes revelaron muchas similitudes entre el rechazo romántico y el desear cocaina. Estos resultados son consistentes con la hipótesis de que el amor romántico es una forma específica de adicción.
El estudio también explica porque sentimientos y comportamientos relacionados al rechazo romántico son dificiles de controlar y porque comportamientos extremos asociados con el rechazo romántico como las persecusiones, asesinatos, suicidios y depresión clínica ocurren a través de todo el mundo.
Este estudio me hace recordar cuando me dejé de mi novia de escuela superior y me hace entender porque actué de la forma que actué y porqué sentia lo que sentía. Muchas personas se niegan a creer lo que la ciencia nos dice sobre nosotros mismos pues rehusan aceptar que tan solo somos neuronas y reacciones químicas que provocan unos comportamientos específicos. Pero el entender como funcionamos no menosprecia nuestras acciones y la forma que pensamos y nos sentimos. El hecho que de el amor romántico que sentimos sea el resultado de nuestro cerebro en estado de adicción y de nuestras hormonas trabajando tiempo extra no hace ese sentimiento menos memorable.
Es de esto que trata el ser una persona escéptica y amante de la ciencia. No es sentirse superior, ni ser más feliz (aunque este muchas veces es el resultado de abandonar tanta mitología y fantasía), si no es tener la verdad, aceptarla y entenderla.
Fuente: Boing Boing
"El estudio de imagenes del cerebro en personas que todavia estaban 'enamorados' con la persona que los dejó provee evidencia adicional de que la pasión del 'amor romántico' es un estado emocional en vez de una emoción específica."
Los investigadores notaron que las imagenes revelaron muchas similitudes entre el rechazo romántico y el desear cocaina. Estos resultados son consistentes con la hipótesis de que el amor romántico es una forma específica de adicción.
El estudio también explica porque sentimientos y comportamientos relacionados al rechazo romántico son dificiles de controlar y porque comportamientos extremos asociados con el rechazo romántico como las persecusiones, asesinatos, suicidios y depresión clínica ocurren a través de todo el mundo.
Este estudio me hace recordar cuando me dejé de mi novia de escuela superior y me hace entender porque actué de la forma que actué y porqué sentia lo que sentía. Muchas personas se niegan a creer lo que la ciencia nos dice sobre nosotros mismos pues rehusan aceptar que tan solo somos neuronas y reacciones químicas que provocan unos comportamientos específicos. Pero el entender como funcionamos no menosprecia nuestras acciones y la forma que pensamos y nos sentimos. El hecho que de el amor romántico que sentimos sea el resultado de nuestro cerebro en estado de adicción y de nuestras hormonas trabajando tiempo extra no hace ese sentimiento menos memorable.
Es de esto que trata el ser una persona escéptica y amante de la ciencia. No es sentirse superior, ni ser más feliz (aunque este muchas veces es el resultado de abandonar tanta mitología y fantasía), si no es tener la verdad, aceptarla y entenderla.
Fuente: Boing Boing
Labels:
amor,
ciencia,
neurociencia
7/26/10
Estoy de vuelta!
Buenas noticias para algunos, malas noticias para muchos, pero estoy de regreso. Después de estar sentado en mi oficina 3 semanas corridas, puedo decir que la semana pasada le entregué el borrador de mi tésis doctoral a mi jefé de comité y ahora queda en sus manos regresarmela con los cambios pertinentes.
Para los que no saben como funciona un programa doctoral, voy a proveerles una simple visión de como es el proceso, por lo menos para los que como yo, hacen un doctorado en administración de empresas, pero casi todos son similares.
Una vez eres aceptado en el programa, debes resignarte a un mínimo de 4 años de ser estudiante a tiempo completo. Es posible hacerlo en menos tiempo pero solo si ya conoces el tema que quieres investigar y haz trabajado con algún profesor anteriormente y ya sabes hacer investigaciones.
Los primeros dos años del programa consisten de tomar clases relacionadas a tu área de especialidad, al igual que muchas clases de estadística avanzada (al menos que te quieras concentrar en investigación cualitativa la cual es mucho más aceptada en Europa). Las clases son pequeñas, 4-6 personas, y no se utilizan libros. El profesor al principio del curso te da un listado de papeles publicados en jornales académicos (25-40 páginas) y se leen aproximadamente 5 de estos papeles por clase. Lo importante es que no puedes leer la investigación rapidito y saber de que trata, pues el profesor espera que le proveas un análisis exhaustivo del papel, con tus críticas y explicando porque esta investigación es buena o mala.
El programa doctoral es una transición muy fuerte de un programa de maestría. La maestría, al igual que el bachillerato, consiste en memorizar y aprender lo que dice el libro y lo que dice el profesor. El doctorado, por otro lado, consiste en encontrar tu propia voz, y cuestionar todo eso que haz aprendido y entender de donde proviene ese conocimiento y en que formas funciona y en que formas se equivoca. Muchas veces aprendes que alguna teoría proviene de una investigación con muchas fallas, o en otros casos ni siquiera se ha hecho una investigación, si no que es solo un ejercicio mental de algún académico. Con esto no quiero menospreciar los méritos de distintas teorías, pero los científicos o investigadores son humanos y tienen límites de tiempo y dinero. La belleza del proceso de publicación es que cualquier persona tiene acceso a estas investigaciones y puede recrearlas o criticarlas.
Una vez terminas los primeros dos años, es hora de tomar tus exámenes calificativos. Estos se toman al final de tu segundo año y varían por universidad. En mi universidad, consisten de dos días, encerrados en una oficina por tu cuenta con una computadora. Cada profesor con el cual haz tomado clases durante esos dos años te provee una sola pregunta para la cual tienes que contestar, basandote en todas las investigaciones que haz leído en sus clases y papeles publicados.
Luego de pasar satisfactoriamente los exámenes calificativos, entras en el periodo de tesis doctoral y en teoría tienes dos años para terminar, pero es más común que tardes 3 años (como en mi caso). Durante este periodo no tomas ninguna clase, aunque si comienzas a dar clase a nivel subgraduado para ir ganando experiencia. En el primer año, es tiempo de encontrar un tema de tésis. Durante los dos años anteriores leiste cientos de investigaciones y se supone que algunas te han llamado la atención y haz escrito tus propias investigaciones para las clases. De alguno de estos trabajos, se supones puedas sacar suficiente material para un trabajo de tesis.
Para el final de este tercer año, si todo va en camino, tienes que defender tu propuesta. Tienes que escoger a un comité de 5 profesores los cuales van a ser las personas que van a evaluar tu trabajo de tesis y determinar si es lo suficientemente bueno como para declararte doctor. Durante la propuesta, te paras frente a este comité y les presentas tu plan de tesis. En la propuesta, les dices en que se basa la teoría y que tipo de estudio quieres realizar. El comité evalúa tu propuesta y te dan el visto bueno para continuar con el proceso o te recomiendan cambios.
Una vez aprobada la propuesta, tiene 1 año más para llevar a cabo ese plan. Esto conlleva colectar data, hacer experimentos, encuestar gente, lo que sea. Una vez tengas la data, le haces decenas de análisis estadísticos para ver si encontraste apoyo a tus hipótesis y escribes alguna conclusión. Una vez escribas los resultados, tienes que volver a presentarselos al comité, los cuales deciden si mereces ser declarado doctor/profesor.
En mi caso, aunque soy estudiante de empresarismo, mi área de especialización es más la psicología de los empresarios y dueño de negocios. Estudio como la motivación de las personas afecta su creatividad y el tipo de ideas que generan para crear nuevos e innovadores negocios. Para estudiar esto, llevo a cabo experimentos, iguales a los que se hacen en psicología, para ver si encuentro diferencias entre las personas y su forma de pensar. Creo que mi interés en la utilización de experimentos proviene de mi bachillerato en ingeniería y mi fascinación por la psicología viene de mi atracción a la evolución, la ciencia y el funcionamiento del cerebro.
Pero bueno, no más de mí. Ya estoy de regreso, asi que pronto comienzo a recopilar noticias de religión y ciencia para mantenerlos entretenidos.
Para los que no saben como funciona un programa doctoral, voy a proveerles una simple visión de como es el proceso, por lo menos para los que como yo, hacen un doctorado en administración de empresas, pero casi todos son similares.
Una vez eres aceptado en el programa, debes resignarte a un mínimo de 4 años de ser estudiante a tiempo completo. Es posible hacerlo en menos tiempo pero solo si ya conoces el tema que quieres investigar y haz trabajado con algún profesor anteriormente y ya sabes hacer investigaciones.
Los primeros dos años del programa consisten de tomar clases relacionadas a tu área de especialidad, al igual que muchas clases de estadística avanzada (al menos que te quieras concentrar en investigación cualitativa la cual es mucho más aceptada en Europa). Las clases son pequeñas, 4-6 personas, y no se utilizan libros. El profesor al principio del curso te da un listado de papeles publicados en jornales académicos (25-40 páginas) y se leen aproximadamente 5 de estos papeles por clase. Lo importante es que no puedes leer la investigación rapidito y saber de que trata, pues el profesor espera que le proveas un análisis exhaustivo del papel, con tus críticas y explicando porque esta investigación es buena o mala.
El programa doctoral es una transición muy fuerte de un programa de maestría. La maestría, al igual que el bachillerato, consiste en memorizar y aprender lo que dice el libro y lo que dice el profesor. El doctorado, por otro lado, consiste en encontrar tu propia voz, y cuestionar todo eso que haz aprendido y entender de donde proviene ese conocimiento y en que formas funciona y en que formas se equivoca. Muchas veces aprendes que alguna teoría proviene de una investigación con muchas fallas, o en otros casos ni siquiera se ha hecho una investigación, si no que es solo un ejercicio mental de algún académico. Con esto no quiero menospreciar los méritos de distintas teorías, pero los científicos o investigadores son humanos y tienen límites de tiempo y dinero. La belleza del proceso de publicación es que cualquier persona tiene acceso a estas investigaciones y puede recrearlas o criticarlas.
Una vez terminas los primeros dos años, es hora de tomar tus exámenes calificativos. Estos se toman al final de tu segundo año y varían por universidad. En mi universidad, consisten de dos días, encerrados en una oficina por tu cuenta con una computadora. Cada profesor con el cual haz tomado clases durante esos dos años te provee una sola pregunta para la cual tienes que contestar, basandote en todas las investigaciones que haz leído en sus clases y papeles publicados.
Luego de pasar satisfactoriamente los exámenes calificativos, entras en el periodo de tesis doctoral y en teoría tienes dos años para terminar, pero es más común que tardes 3 años (como en mi caso). Durante este periodo no tomas ninguna clase, aunque si comienzas a dar clase a nivel subgraduado para ir ganando experiencia. En el primer año, es tiempo de encontrar un tema de tésis. Durante los dos años anteriores leiste cientos de investigaciones y se supone que algunas te han llamado la atención y haz escrito tus propias investigaciones para las clases. De alguno de estos trabajos, se supones puedas sacar suficiente material para un trabajo de tesis.
Para el final de este tercer año, si todo va en camino, tienes que defender tu propuesta. Tienes que escoger a un comité de 5 profesores los cuales van a ser las personas que van a evaluar tu trabajo de tesis y determinar si es lo suficientemente bueno como para declararte doctor. Durante la propuesta, te paras frente a este comité y les presentas tu plan de tesis. En la propuesta, les dices en que se basa la teoría y que tipo de estudio quieres realizar. El comité evalúa tu propuesta y te dan el visto bueno para continuar con el proceso o te recomiendan cambios.
Una vez aprobada la propuesta, tiene 1 año más para llevar a cabo ese plan. Esto conlleva colectar data, hacer experimentos, encuestar gente, lo que sea. Una vez tengas la data, le haces decenas de análisis estadísticos para ver si encontraste apoyo a tus hipótesis y escribes alguna conclusión. Una vez escribas los resultados, tienes que volver a presentarselos al comité, los cuales deciden si mereces ser declarado doctor/profesor.
En mi caso, aunque soy estudiante de empresarismo, mi área de especialización es más la psicología de los empresarios y dueño de negocios. Estudio como la motivación de las personas afecta su creatividad y el tipo de ideas que generan para crear nuevos e innovadores negocios. Para estudiar esto, llevo a cabo experimentos, iguales a los que se hacen en psicología, para ver si encuentro diferencias entre las personas y su forma de pensar. Creo que mi interés en la utilización de experimentos proviene de mi bachillerato en ingeniería y mi fascinación por la psicología viene de mi atracción a la evolución, la ciencia y el funcionamiento del cerebro.
Pero bueno, no más de mí. Ya estoy de regreso, asi que pronto comienzo a recopilar noticias de religión y ciencia para mantenerlos entretenidos.
Labels:
tesis,
vacaciones
6/21/10
Pausa forzada en efecto
Amigos, por la proxima semana (o quizas 2) no voy a poder continuar escribiendo en el blog con regularidad. Las clases ya acabaron y terminé de poner todas las notas y ahora es tiempo de acabar con mi tésis.
Llevo luchando con esta tarea por más de un año y no puedo seguir procrastinando. Mi trabajo depende de que defienda mi tésis y obtenga mi grado doctoral, asi que entre el blog o mi tésis, la tésis gana.
Regresaré pronto si todo va bien.
Llevo luchando con esta tarea por más de un año y no puedo seguir procrastinando. Mi trabajo depende de que defienda mi tésis y obtenga mi grado doctoral, asi que entre el blog o mi tésis, la tésis gana.
Regresaré pronto si todo va bien.
6/17/10
Ni el mundial se salva de la ira islámica
Ya nadie esta a salvo de la ridiculez islámica, ni siquiera el futbol (o soccer en PR y USA).
Militantes Somalís han amenazado a los fanáticos del futbol de que recibirán latigazos - o peor - si los agarran viendo el Mundial en televisión.Se reporta que gangas de islamitas patrullan las áreas que controlan, buscando gente que este viendo los juegos.El sábado, militantes mataron a dos personas cuando atacaron una casa donde se veían los juegos.
La mejor parte de la noticia es el conocimiento que el futbol es más importante que las creencias absurdas de estas personas, y los fanáticos estan viendo los juegos a escondidas.
Fuente: BBC News
Labels:
africa,
futbol,
islam,
mundial de futbol
6/16/10
Porqué creemos en cosas sin sentido
Aqui les facilito otro video de la fantástica conferencia TED. En este, tenemos la oportunidad de ver y escuchar a Michael Shermer, quien publica la revista Skeptic, quien nos explica la tendencia del ser humano de identificar patrones, inclusive donde no existe ninguno.
Nos explica Shermer:
Un aumento en dopamina causa que las personas vean más patrones que los que no reciben dopamina. Por lo tanto, la dopamina aparenta ser la droga que esta asociada con el percibir patrones. Es más, drogas neurolépticas que se utilizan para eliminar comportamientos psicóticos, como la paranoia o halucinaciones, estos son comportamientos de ver patrones. Son patrones incorrectos. Falsos positivos. Errores tipo uno. Y si les das drogas que son antagonistas a la dopamina, desaparecen los comportamientos. Quiero decir, si disminuyes la cantidad de dopamina, la tendencia de estas personas de ver patrones disminuye. Por otro lado, amfetaminas como la cocaina, promueven la dopamina y aumentan su cantidad. Por lo tanto, te sientes más eufórico, mas creativo y encuentras mas patrones....La dopamina, yo creo, cambia la proporción de señales-ruido. Quiero decir, cuan precisos somos al encontrar patrones. Si es muy baja la dopamina, es más probable que hagamos muchos errores tipo dos. Tendemos a ignorar los patrones reales. No quieres ser muy escéptico. Si eres muy escéptico, te pierdes de las ideas realmente interesantes. En su punto exacto, eres creativo y sin embargo, no te crees mucha basofia. Si está muy alta y quizas vez patrones en todas partes. Cada vez que alguien te mira, piensas que te está observando. Piensas que la gente esta hablando de tí. Y si te vas al extremo, simplemente te tildan de loco. Es una distinción que quizas podemos hacer entre dos ganadores del premio Nobel, Richard Feynman y John Nash. Uno ve quizas solo el número de patrones exactos para ganarse el Premio Nobel, El otro también, pero quizas ve demasiados patrones. Y entonces le llamamos esquizofrenia.
Labels:
ciencia,
escepticismo,
TED
6/15/10
Dios no está contento con el mismo
Parece que a Dios no le gustan sus propias estatuas.
Una estatua de Jesús de 6 pisos de alto con sus manos levantadas fue prendido en fuego por un relámpago el pasado lunes por la noche y terminó quemandose por completo.Quizas si no construyeran estatuas donde Jesús esta hundiendose en arena movediza o derritiendose como mantequilla, estas cosas no sucederian. Recuerden, a Jesús le gusta que hagan imagenes de él de oro puro con diamantes en los ojos y rodeado de un altar de oro de 3 pisos de alto, como los que construye la Iglesia Católica.
Yo creó saber que fué lo que sucedió. Esa noche la iglesia tuvo un servicio hispano donde cantaron:
Manda fuego Señor, Manda fuego Señor,
y avivanos con tu calor,
no dejes que satanas nos vaya a apagar,
el Espíritu Santo de Dios.
Manda fuego Señor, Manda fuego Señor!
Fuente: Huffington Post
Labels:
fuego,
Jesus,
milagros,
relampagos,
video
6/14/10
2012 y porque es pura basura
Neil deGrasse Tyson, astrofísico y director del Planetario Hayden del Museo Americano Natural de Historia en Manhattan, nos explica en este fantástico video porque la teoría de que el mundo se va a acabar en el 2012 es pura basura.
Labels:
2012,
astronomia,
ciencia,
video
6/10/10
Lavando pecados y lavando dinero
De acuerdo a una noticia que me envió uno de mis lectores, la justicia italiana actualmente investiga al Banco del Vaticano (Instituto de Obras Religiosas o IOR) por lavar dinero ilícito. Esta sospecha que el Banco del Vaticano administra, a través de cuentas anónimas, identificadas sólo con la sigla IOR, importantes sumas de dinero de oscura procedencia.
Según la fuente, en el 2004:
La mejor parte de esta noticia, es que el IOR se beneficia de estar en territorio del Vaticano para no regirse por las reglas bancarias italianas. No es la primera vez que el Vaticano utiliza la excusa de ser un territorio o nación soberana para hacer fechorias. Actualmente, estos argumentan que el Papa no puede ser arrestado pues es el líder de su propio territorio asi que aunque se encuentre prueba absoluta de que el mismo violó a un niño indefenso, no podemos hacer nada al respecto.
¡Que facilito!
Según la fuente, en el 2004:
"Cerca e 180 millones de euros circularon en unos dos años" sin que se haya suministrado la identidad de los autores de la transacción, como exige la ley italiana.Por esta razón, se investiga la posibilidad de que personas con residencia fiscal en Italia utilicen el IOR para esconder delitos como fraude y evasión fiscal.
La mejor parte de esta noticia, es que el IOR se beneficia de estar en territorio del Vaticano para no regirse por las reglas bancarias italianas. No es la primera vez que el Vaticano utiliza la excusa de ser un territorio o nación soberana para hacer fechorias. Actualmente, estos argumentan que el Papa no puede ser arrestado pues es el líder de su propio territorio asi que aunque se encuentre prueba absoluta de que el mismo violó a un niño indefenso, no podemos hacer nada al respecto.
6/9/10
Hijos de parejas lesbianas salen mejor en la escuela
Un estudio reciente por el Estudio Nacional Longitudinal de Familias Lesbianas encontró que los hijos de las parejas lesbianas salen mejor en pruebas académicas y sociales cuando se les compara con sus compañeros que tienen padres heterosexuales.
Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.
El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.
Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.
El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.
Labels:
educacion,
homofobia,
niños,
parejas del mismo sexo
6/8/10
El escarabajo Bombardier, una maravilla de la evolución
Hoy les traigo un video para mojar su paladar científico. En el video, pueden ver el mecanismo de defensa de un maravilloso animal, el escarabajo Bombardier (no se cual es la traducción al español). Este tipo de escarabajo (el nombre en realidad se utiliza para nombrar a más de 500 especies relacionadas de escarabajo), los cuales utilizan la guerra química como arma de defensa. El escarabajo produce hidroquinona y peróxido de hidrógeno, los cuales almacena en dos compartimientos separados en su abdomen. Cuando este se siente amenazado, une ambos químicos, produciendo una reacción potente que genera calor, la punto que comienzan a hervir y produce un fuerte y desagradable olor. Para colmo, este tiene muy buena puntería y lanza esta mezcla a la cara del animal que lo esté molestando.
El escarabajo Bombardier es uno que los creacionistas utilizan mucho en sus argumentos en contra de la evolución. Estos dicen que no hay forma que un animal haya podido evolucionar este sistema tan avanzado y mucho menos evolucionar la capacidad de producir dos químicos separados que solo reaccionan cuando los une. Básicamente, es tan complejo que es imposible que evolucione por casualidad, por lo que tiene que haber una mano inteligente llevando el proceso o que lo haya creado de un solo golpe.
Estos ignoran que la ciencia tiene muchas respuestas y teorías de como el escarabajo pudo evolucionar. Por ejemplo, algunos escarabajos utilizan este sistema no para defenderse, si no para lanzarse al aire y escapar de algún depredador. Por lo tanto, lo que pudo evolucionar con una función, con el tiempo, evolucionó y se utiliza ahora para otra función, como la de quemar a enemigos. Algunos escarabajos tienen alas vestigiales, aunque no vuelan. Por lo que alguna vez pudieron volar pero ya no necesitan de esa función. Si fueron diseñados, ¿para que proveerles con alas? Es lo mismo que sucede con muchos de los organos internos que tiene el ser humano, que hoy en dia no tienen utilidad.
Un dato interesante sobre los escarabajos: Existen aproximadamente 450,000 especies de escarabajo, lo cual representa como 40% de todos los insectos que conocemos. Este gran número de especies de escarabajo llevó al biólogo evolutivo J.B.S. Haldane a decir, cuando era interrogado por teólogos sobre lo que se podia inferir sobre la mente de un Creador basandose en su creación, que demostraba "Una exorbitante obsesión con los escarabajos."
Si desean leer y educarse más sobre la controversia de la evolución vs creación, les recomiendo el portal de Talk Origins.
Fuente: Boing Boing
El escarabajo Bombardier es uno que los creacionistas utilizan mucho en sus argumentos en contra de la evolución. Estos dicen que no hay forma que un animal haya podido evolucionar este sistema tan avanzado y mucho menos evolucionar la capacidad de producir dos químicos separados que solo reaccionan cuando los une. Básicamente, es tan complejo que es imposible que evolucione por casualidad, por lo que tiene que haber una mano inteligente llevando el proceso o que lo haya creado de un solo golpe.
Estos ignoran que la ciencia tiene muchas respuestas y teorías de como el escarabajo pudo evolucionar. Por ejemplo, algunos escarabajos utilizan este sistema no para defenderse, si no para lanzarse al aire y escapar de algún depredador. Por lo tanto, lo que pudo evolucionar con una función, con el tiempo, evolucionó y se utiliza ahora para otra función, como la de quemar a enemigos. Algunos escarabajos tienen alas vestigiales, aunque no vuelan. Por lo que alguna vez pudieron volar pero ya no necesitan de esa función. Si fueron diseñados, ¿para que proveerles con alas? Es lo mismo que sucede con muchos de los organos internos que tiene el ser humano, que hoy en dia no tienen utilidad.
Un dato interesante sobre los escarabajos: Existen aproximadamente 450,000 especies de escarabajo, lo cual representa como 40% de todos los insectos que conocemos. Este gran número de especies de escarabajo llevó al biólogo evolutivo J.B.S. Haldane a decir, cuando era interrogado por teólogos sobre lo que se podia inferir sobre la mente de un Creador basandose en su creación, que demostraba "Una exorbitante obsesión con los escarabajos."
Si desean leer y educarse más sobre la controversia de la evolución vs creación, les recomiendo el portal de Talk Origins.
Fuente: Boing Boing
Labels:
creacionismo,
escarabajo,
evolucion
6/7/10
Los Bautistas entran en la carrera
Amigos, me disculpo por la falta de escritos en los pasados dias. La semana pasada se acabó el trimestre en la universidad y esta semana estamos en etapa de examenes finales, asi que sabran que tengo mucho trabajo. Para colmo mi madre y mi hermana nos visitan esta semana después de muchos años y nos hemos pasado muchísimo tiempo preparando la casa para su llegada y la fiesta que vamos a hacer para ellas. Demás está decir que mi madre viene cargando con 2 botellas de Ron Don Q (Ron hecho en mi pueblo, Ponce, Puerto Rico) para empezar bien el verano. Si fuera más abusador la hacia traerme una caja de Medallas (cerveza hecha en Puerto Rico).
Intentaré publicar todos los dias de esta semana pero es posible que tenga que brincar algunos dias si la cosa se pone muy ajetreada.
Gracias por su paciencia y a ahora regreso a lo que ustedes vienen. A escribir de las atrocidades religiosas y temas interesantes de la ciencia.
Desde hace un tiempo, estoy llevando un record de las atrocidades que hacen los miembros de distintas religiones. Los Católicos iban a la delantera con su record de abusar de niños y niñas indefensos y proteger y albergar a los pedófilos. Después vinieron los musulmanes y envenenaron a decenas de niñas por que estas asistían a la escuela y viendo que estaban atrás, los Testigos de Jehová se rehusaron a salvarle la vida a un niño enfermo y luego lo desheredaron cuando este mejoró gracias a los médicos.
Ahora, la iglesia Bautista ha decidido entrar en carrera.
La historia comienza en el 1997, cuando Tina Anderson, de 15 años, fue brutalmente violada por uno de los feligreses de su iglesia, llamado Ernest Willis.
Anderson reportó lo sucedido al pastor de la iglesia, y este, en vez de castigar o reportar a Willis, castigó a la niña por quedar embarazada tras el ataque.
A Anderson, el pastor de la iglesia, Chuck Phelps, la forzó a pararse frente a la congregación de la Iglesia Bautista y pedir perdón por quedar embarazada y su madre la envió a otro estado donde tuve que vivir con otro pastor hasta que dió a luz y dar su hijo en adopción.
Al violador, Willis, nunca le prestaron cargos porque la víctima habia desaparecido y nadie, ni el pastor ni su madre u otros miembros de la congregación les querian decir donde estaba.
No fué hasta este año, que gracias a unos escritos en internet por unos amigos, encontraron a Anderson, con 28 años, en el estado de Arizona y su caso fue reabierto y Willis fue arrestado.
A pesar de todo esto, el pastor niega haber actuado mal y dice que fué la policia la que dejó caer la bola en la investigación.
Yo solo se que cuando tengas hijos, jamás voy a dejar que se les acerque un pastor o sacerdote ni a 100 pies de distancia.
Fuente: True Crime Report
Desde hace un tiempo, estoy llevando un record de las atrocidades que hacen los miembros de distintas religiones. Los Católicos iban a la delantera con su record de abusar de niños y niñas indefensos y proteger y albergar a los pedófilos. Después vinieron los musulmanes y envenenaron a decenas de niñas por que estas asistían a la escuela y viendo que estaban atrás, los Testigos de Jehová se rehusaron a salvarle la vida a un niño enfermo y luego lo desheredaron cuando este mejoró gracias a los médicos.
Ahora, la iglesia Bautista ha decidido entrar en carrera.
La historia comienza en el 1997, cuando Tina Anderson, de 15 años, fue brutalmente violada por uno de los feligreses de su iglesia, llamado Ernest Willis.
Anderson reportó lo sucedido al pastor de la iglesia, y este, en vez de castigar o reportar a Willis, castigó a la niña por quedar embarazada tras el ataque.
A Anderson, el pastor de la iglesia, Chuck Phelps, la forzó a pararse frente a la congregación de la Iglesia Bautista y pedir perdón por quedar embarazada y su madre la envió a otro estado donde tuve que vivir con otro pastor hasta que dió a luz y dar su hijo en adopción.
Al violador, Willis, nunca le prestaron cargos porque la víctima habia desaparecido y nadie, ni el pastor ni su madre u otros miembros de la congregación les querian decir donde estaba.
No fué hasta este año, que gracias a unos escritos en internet por unos amigos, encontraron a Anderson, con 28 años, en el estado de Arizona y su caso fue reabierto y Willis fue arrestado.
A pesar de todo esto, el pastor niega haber actuado mal y dice que fué la policia la que dejó caer la bola en la investigación.
Yo solo se que cuando tengas hijos, jamás voy a dejar que se les acerque un pastor o sacerdote ni a 100 pies de distancia.
Fuente: True Crime Report
Labels:
abuso sexual,
abusos,
bautistas,
catolicismo,
islam,
niños,
testigos de jehova,
violacion
6/2/10
Los anti-homosexuales estan perdiendo
Una encuesta reciente de la población Estadounidense revela que la percepción prejuiciada y homofóbica promovida por los religiosos esta desapareciendo y que estos van a tener que cambiar sus posición eventualmente o quedarán relegados a la historia, junto con las miles de religiones que han existido a través de los tiempos.
La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.
La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.
De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.
Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):
¡ATEOS FTW!
Fuente: Friendly Atheist
La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.
Como pueden ver en la gráfica superior, el porciento de personas que considera que las relaciones homosexuales son aceptables ha continuado en aumento, sobrepasando el 50% por primera vez en los pasados 10 años (52%) mientras que el porciento de personas que lo considera inaceptable diminuyó de 55% en el 2002 a 43% en el 2010.
La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.
De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.
Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):
"Todos, también, tendrán en cuenta este principio sagrado, que a pesar de que la voluntad de la mayoría, en el mayor de los casos, prevalecerá, esa voluntad para ser legítima debe ser razonable; que la minoría posee igualdad de derechos, los cuales la ley debe proteger y violarlos seria opresión."Este hecho es ignorado por la derecha religiosa, por lo que ahora podemos demostrarle que no solo es inconstitucional, si no que ya es invalido, pues esa supuesta mayoría no existe. Pero no me da mucha esperanza, pues estos simplemente cambiarán de táctica, y utilizarán el argumento que ahora ellos son la minoría y sus derechos religiosos estan siendo pisoteados, otro argumento absurdo, pues ellos tienen todo el derecho de discriminar y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus iglesias. Lo que no tiene derecho es a imponer sus creencias en el ámbito legal, social y gubernamental.
¡ATEOS FTW!
Fuente: Friendly Atheist
Labels:
catolicismo,
encuesta,
gallup,
homofobia,
moral
Subscribe to:
Posts (Atom)