"Muchas veces, y muy frequentemente, recibo cartas de personas que dicen que les encantan mucho los programas, pero que yo nunca le doy crédito al poder todopoderoso que creo a la naturaleza. A lo cual yo les respondo y les digo: 'Bueno, es cómico que las personas, cuando dicen que esto es evidencia del Todopoderoso, siempre citan a las cosas bonitas. Siempre citan las orquídeas y los pájaros picaflores y las mariposas y las rosas.' Pero yo siempre tengo que pensar también en un pequeño niño sentado a orillas de un río en el oeste de África que tiene un gusano cavándole un roto a través de su ojo, cegándolo antes de que cumpla los cinco años. Y les respondo, 'Bueno, presuntamente el Dios del que hablas creó al gusano también y ahora, encuentro desconcertante darle crédito a ese Dios misericordioso con esta acción. Por lo tanto me aparenta ser más seguro enseñar las cosas que yo se son ciertas, verdaderas y factuales, y permitir a las personas llegar a sus propias conclusiones sobre la moralidad de esta cosa o tal vez la teología de esta cosa.'"
Un químico ingles ha resuelto un problema que por más de 20 años ha estorbado a investigadores que intentan entender el origen de la vida - como los bloques de construccion de RNA, llamados nucleótidos, pudieron haberse armado espontaneamente por si solos en las condiciones de la antigua tierra. El descubrimiento, si es correcto, puede apuntar en la dirección correcta a los investigadores para solucionar muchos misterios sobre el origen de la vida. También significa que por primera vez existe una explicación posible de como una molécula biológica que carga información pudo emerger a través de procesos naturales de químicos en la tierra primitiva.
La aparición espontanea de estos nucleótidos en la tierra primitiva "hubiera sido un milagro", escribieron dos investigadores líderes en el 1999. Otros estaban tan desesperados que creian que alguna otra molécula precidió al RNA.
El milagro ahora aparenta haber sido explicado. En el artículo en la revista "Nature", el Dr. Sutherland y sus colegas Matthew W. Powner y Beatrice Gerland reportaron que han tomado los mismos químicos para comenzar que utilizaron otros investigadores pero han logrado que reaccionen en un orden diferente y en combinaciones diferentes que en experimentos previos. Estos descubrieron su receta, la cual esta muy lejos de ser intuitiva, después de trabajar por 10 años en todas las posibles combinaciones de químicos.
Hoy el diario El Nuevo Dia de Puerto Rico ha publicado una noticia que me dejó atónito.Lució victoriosa, feliz, tras ganarle la batalla al cáncer en la raíz de la garganta. Salvo su pelo muy corto, debido a las 40 terapias de radiación a las que se sometió de noviembre a marzo, en la presentadora no quedan rastros de haber pasado por una enfermedad tan devastadora.
“Mira dónde me dio el cáncer, en la lengua, para callarme, pero no pudo. Creo que lo que Dios quiso que aprendiera es cómo se siente una persona cuando le dicen que le van a quitar el 80% de su hígado, que tiene un tumor benigno en la espina dorsal, que tienen que removerte el útero porque tienes un fibroma que se puede convertir en algo peor y cuando te dicen que tienes cáncer, y ya aprendí”.
Parece que Dios puede crear universos y al ser humano, apagar al sol, etc. etc., pero no sabe mucho de economía, ni de hipotecas y prestamos.Integrity, un banco que abrió sus puertas en el 2000 es el décimo banco en los Estados Unidos en fracasar este año y el segundo el el estado de Georgia.
...
El banco tenía una filosofía cristiana y sus empleados rezaban regularmente antes de las reuniones o en el vestíbulo del banco con los clientes. El banco también le daba 10% de sus ganancias a organizaciones de caridad.
“Sentiamos que si rezabamos y obedeciamos a la palabra de Dios y haciamos lo que Él pide, que Él nos ayudaria a tener éxito," le dijo el fundador del banco, Steve Skow, al jornal Constitution en el 2005.
Steve Skow, CEO del banco ganaba 1.8 millones al año, mientras que el vice-presidente ejecutivo Doug Ballar ganaba $847,222. Un banco comunitario típico le paga a su CEO aproximadamente $300,000 al año.
"The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, capriciously malevolent bully."
"De allí subió a Betel; y según subía por el camino salieron de la ciudad unos muchachos y se burlaban de él, diciéndole: "¡Calvo, sube!", "¡Sube, calvo!". Volvióse él a mirarlos, y los maldijo en nombre del Señor, y saliendo del bosque dos osos, destrozaron a cuarenta y dos de los muchachos. (2º Reyes 2, 23,24)"
¿Vivimos en un mundo que fue creado por un dios que es todopoderoso, sabelotodo y bondadoso? Los cristianos piensan asi. Sin embargo, una razón poderosa para dudar se nos enfrenta diariamente: el mundo contiene una vasta cantidad de dolor y sufrimiento. Si Dios es sabelotodo, el sabe la cantidad de sufrimiento que existe. Si es todopoderoso, podia haber creado un mundo sin tanto dolor - y lo hubiera hecho si fuera bondadoso.
Los cristianos usualmente responden que Dios nos dió el regalo del libre albedrio, por lo que no es responsable por el mal que hacemos. Pero esta contestación fracasa en explicar el sufrimiento de los que mueren en inundaciones, los que se queman vivos en fuegos forestales causados por rayos o los que se mueren de hambre o sed por sequia.
Los cristianos a veces intentan explicar este sufrimiento diciendo que todos los humanos son pecadores, por lo tanto se merecen su destino, a pesar que es uno horrible. Pero muchos infantes y niños pequeños tienden a sufrir tanto y morir de causas naturales como los adultos, y parece imposible que estos se merezcan el sufrimiento y la muerte.
De nuevo, algunos cristianos dicen que hemos heredado el pecado original cometido por Eva, que desafió el decreto de Dios encontra de comer del árbol del conocimiento. Pero esto implica una idea triplemente repelente, pues implica que el conocimiento es malo, desobedecer al deseo de Dios es el peor pecado de todos y los niños heredan los pecados de sus ancestros, y pueden ser castigados justamente por estos.
Aunque aceptemos todo esto, el problema permanece sin resolver, pues los animales también sufren en inundaciones, fuegos y sequias y como estos no descienden de Adán y Eva, no pueden haber heredado el pecado original.
...
Dinesh D'Souza argumenta que como Dios nos dió la vida, no estamos en una posición para quejarnos si esta no es perfecta. Este utilizó el ejemplo de un niño que nace sin una extremidad. Si la vida es un regalo, dice, no se nos hace mal cuando se nos da menos de lo que esperamos. Al responderle, yo le comenté que condenamos a las madres que le hacen daño a sus bebes por beber alcohol o usar cocaina cuando estan embarazadas. Sin embargo, como le han dado vida a un bebe, aparenta que bajo los términos de D'Souza, no hay nad amalo con lo que han hecho.
Finalmente, D'Souza se hechó para atrás, como hacen muchos cristianos cuando presionados, en el reclamo de que no debemos esperar entender las razones que tuvo Dios para crear el mundo como es. Es como si una hormiga intentara entender nuestras decisiónes, tan pequeña es nuestra inteligencia en comparación con la sabiduria infinita de Dios. (Esta es la contestación dada, de forma más poetica, en el libro de Job.) Pero una vez abdicamos nuestros poderes de razonar de esta forma, deberiamos creer lo que sea.
Sobre todo, la afirmación que nuestra inteligencia es insignificante en comparación con la de Dios presupone el punto que esta bajo debate - que hay un dios sabelotodo, todopoderoso y bondadoso. La evidencia de nuestros propios ojos lo hace mas factible creer que el mundo no fue creado por ningún dios. Si, sin embargo, insistimos en creer en la creación divina, estamos forzados a admitir que el dios que hizo este mundo no puede ser todopoderoso, sabelotodo y bondadoso. Debe ser malo o metió las patas.
