Showing posts with label astronomia. Show all posts
Showing posts with label astronomia. Show all posts

12/22/10

¿Viste el eclipse lunar?

El 20 de diciembre fue un dia semi-historico. No solo celebramos el solsticio de Invierno (uno de los verdaderos origenes de la Navidad), si no que la naturaleza nos brindó un fantástico espectáculo al regalarnos un eclipse lunar a todos los que vivimos en América.

Yo no tuve la oportunidad de verlo, pues aquí en Chicago, la naturaleza también tuvo la bondad de traernos un clima horrible y como 6 pulgadas de nieve. Ahora lo sufro, pero si hubiera vivido en el 1638, cuando fue la última vez que ocurrió esta doble ofrenda de solsticio y eclipse, hubiera agradecido que la naturaleza tapó el cielo. Esto porque el estudiar la Luna era condenado por la Iglesia Católica.

Esta imagen que pueden ver aqui, representan distintas fases de la Luna y se cree que fueron dibujadas por el mismo Galileo. Aunque se ven un poco básicas, el dibujarlas fue un gran riesgo para el famoso astrónomo. De acuerdo a Thomas Christensen, autor de un libro sobre los orígenes de la ciencia moderna, estos simples dibujos se consideraban un afronte a la Iglesia Católica. Dice el autor:

Era un choque y un afronte el sugerir que los objetos divinos de Dios no eran perfectos si no brutos, con crateres y protuberancias como una piedra ordinaria del mundo terrestre. Todo esto llego a un enfrentamiento cuando Galileo visitó al Papa en 1616.

Otra ridiculez más que prohibía la Iglesia Católica.

6/14/10

2012 y porque es pura basura

Neil deGrasse Tyson, astrofísico y director del Planetario Hayden del Museo Americano Natural de Historia en Manhattan, nos explica en este fantástico video porque la teoría de que el mundo se va a acabar en el 2012 es pura basura.

8/25/09

Fuente de vida se descubre en un cometa

Abiogenesis es el estudio de como pudo desarrollarse la vida en la Tierra, comenzando por moléculas sin vida. Basicamente, es un tipo de evolución química, pero no es evolución. La evolución es el estudio de como los seres ya vivientes cambian con el tiempo. La evolución no dice nada de como esos seres vivientes se originaron. Esta diferencia es una que muchos creacionistas religiosos no entienden y dicen que como la evolución no explica el origen de la vida, no puede funcionar, a pesar de que es una rama completamente distinta de la ciencia.

El experimento Miller-Urrey es uno bastante conocido, en el cual se simularon las condiciones de la Tierra, temprano en su historia, y se demostró como los aminoácidos, conocidos como los "bloques de vida", pueden formarse con reacciones químicas naturales. En los seres vivientes, estos aminoácidos estan organizados en proteinas y son mediados por ácidos nucleicos. La pregunta entonces se convierte en ¿de donde surgieron los primeros ácidos nucleicos y aminoácidos?, pues una vez estos estan presentes, comienzan a interactuar y convertirse cada vez más complejos, llevando así con el tiempo a formas de vida.

Una de las teorias argumenta que muchos de los ingredientes necesarios para comenzar el proceso de abiogénesis se formaron en el espacio y llegaron a la tierra cuando cometas y meteoritos entraron en nuestra atmósfera, pero no existia evidencia para probarla hasta ahora.

Sin embargo, en estos dias, la NASA ha revelado que se ha encontrado glycine en un cometa, un aminoácido utilizado por los organismos para hacer proteinas, lo cual aparenta corroborar la teoria de abiogénesis espacial.

El descubrimiento de glycine en el cometa brinda apoyo a la idea de que los bloques fundamentales para la vida son prevalentes en el espacio, y fortalece el argumento de que la vida en el universo es más común que rara." comenta Carl Pilcher, director del Instituto de Astrobiologia de la NASA.

Igual de interesante es ver como la NASA hizo este descubrimiento. Un satélite llamado Stardust pasó por el gas y polvo denso que rodea al cometa Wild 2 en enero 2, 2004. Durante su transcurso, el satélite tenia un colector lleno de aerogel (un tipo de esponja) que es 99% espacio vacio, lo cual le permite capturar muestras de estos gases y polvo. Este colector luego se separó del satélite y regresó a la tierra en enero 15, 2006.

Fuente: Spacefellowship

8/14/09

Hay que ser humilde ante la grandeza del universo

Si todavia piensas que este universo fue hecho especialmente para ti, debes ver este video para que lo pongas en perspectiva.

8/13/09

La mediocridad de nuestro habitat

La historia del ser humano esta repleta de ejemplos donde su egocentrismo tergiversaron la visión y la realidad del universo y la naturaleza y la religión ha tenido gran impacto en esta creencia. No fue hasta que llegó Galileo y utilizó sus observaciones para cambiar este método de pensar, cuando con un simple telescopio, demostró que el planeta Tierra no es el centro del universo. Con todo y eso, la Iglesia se opuso a la realidad y no fue hasta muy reciente que se disculpó por lo sucedido.

A pesar de esto, el egocentrismo humano continua afectando su pensamiento y su capacidad de aceptar la realidad. Hoy vemos como los religiosos continuan pensando que todo lo que nos rodea fue creado solo para ellos. En su forma de pensar, un universo infinito, con billones o trillones de estrellas y más planetas aún, fueron todos creados para unos simples animales en este simple planeta.

Uno de estos argumentos dictamina que el planeta Tierra fue creado bajo las improbables pero esenciales condiciones para que sostener la vida. Estos dicen que el Sol es el tamaño perfecto, pues si fuera de cualquier otro tamaño no podriamos vivir aqui. También dicen que la Tierra está en la órbita exacta para sostener vida y es del tamaño perfecto. Vemos como continuan pensando que todo rodea alrededor de ellos y se les hace casi imposible pensar lo contrario.

Pero bueno, si hay algo que puedo confiar es que la ciencia siempre tiene una forma de destruir estas creencias absurdas.

Este año se celebró la XXVII Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional y uno de los temas más calientes fue el estudio de las condiciones astrofísicas que son favorables para el desarrollo y sobrevivencia de la vida y resulta que las nuevas investigaciones encuentra que comparado con estrellas de mediana vida, como nuestro Sol, nuevas estrellas que se han formado recientemente giran más rápido, lo que genera campos magnéticos mayores y emisiones de rayos X mas intensas, junto con rayos ultravioleta y partículas cargadas, lo cual es catastrófico para nuevas atmósferas y tienen un efecto dramático en las nuevas formas de vida.

De esta forma, podemos concluir que en el pasado, el Sol también tenia estas mismas características y hacia la vida en la Tierra imposible.

El investigador, Guinan explica lo más revelador de las investigaciones:

El Sol no aparenta ser la estrella perfecta para un sistema donde va a surgir la vida. Aunque no podemos discutir con el 'éxito' que este ha logrado para generar vida pues la única estrella que conocemos con un planeta con vida, nuestros estudios indican que la estrella ideal para generar vida por decenas de billones de años seria una estrella más pequeña como una Enana Naranja con una vida más alargada que el Sol. Estas estrellas son más estables con una zona habitable que permanece en el mismo lugar por billones de años. También son 10 veces más numerosas que el Sol y proveen el habitat ideal para el largo plazo.

Y no solo es el Sol el que no es ideal para la vida. Continua Guinan:

También hemos encontrado que los planetas como la Tierra tampoco son necesariamente los más ideales para la vida. Planetas que son dos o tres veces más masivos, con mayor gravedad, pueden retener su atmósfera mejor. También tienen un centro metálico líquido mayor dandole un campo magéntico que los proteje de los rayos cósmicos. En adición, un planeta más grande se enfria más lentamente y mantiene su protección magnética.

Y para finalizar:

Los científicos estan de acuerdo de el periodo de habitabilidad de la Tierra esta acabandose, en una escala cosmológica.

Asi que papito Dios, que nos quiere tanto, nos puso en un planeta mediocre con una estrella 300,000 veces más pesada de mediana edad que dura menos que otras estrellas y pronto nos asesinara cuando continue calentandose, evaporando todo el vapor de la Tierra e hirviendo los mares. Con el tiempo se convertira en un Gigante Rojo, absorbiendo a Mercurio, Venus y probablemente la Tierra.

No solo eso, si no que este planeta también es un mediocre. Esta hecho especificamente para nosotros, sin embargo se pasa temblando, provocando tsunamis, vomitando lava caliente y enviando rayos de electricidad a la tierra y asesiando miles de personas al año. Para colmo, esta lleno de animales que también fueron específicamente diseñados para comernos y matarnos.

Creo que todos debemos ahora arrodillarnos y dar gracias a Dios por ser tan bueno.

12/23/08

Jesus nació en Junio


Para los que todavia dudan el hecho que la Navidad es una copia barata de muchas celebraciones paganas y la celebración del Solsticio de Invierno, astronomos han calculado que los cristianos deberian estar celebrando en Junio, y no en Diciembre, después de trazar la "estrella de Navidad" la cual la Biblia dice guió a los tres reyes magos.

Los astrónomos encontraron que la estrella, la cual apareción sobre Belén hace 2,000 años, apunta a la fecha junio 17 como el dia en que supuestamente nació Cristo, y no diciembre 25.

Estos indican que la "estrella de Navidad" en realidad era una conjunción de los planetas Venus y Jupiter, los cuales estaban tan cercanos uno al otro, que brillaban inusualmente brillantes como una sola luz.

El astónomo australiano Dave Reneke utilizó un complejo programa de computadoras para trazar la posición exacta de todos los cuerpos celestiales y hacer un mapa del cielo como este hubiera aparecido sobre Tierra Santa hace más de 2,000 años. El programa reveló un evento astronómico espectacular durante el nacimiento de Jesus.

El astrónomo añadió que "Diciembre es una fecha arbitraria que se ha escogido pero no significa que es la fecha exacta de cuando ocurrió el evento."

Fuente: Telegraph

3/27/08

La ignorancia fundamentalista se presta para hacernos reir



Nos reimos a carcajadas del ignorante musulman, pero sepan que las creencias de los fundamentalistas cristianos en Estados Unidos no son muy distintas.