Showing posts with label masacre. Show all posts
Showing posts with label masacre. Show all posts

7/19/08

Profanar la hostia: excusa para persegiur


Recientemente, se ha formado tremendo revolú en la blogosfera a consecuencia de las acciones de un estudiante de Florida. El programa Fox News reportó que un estudiante de la Universidad Central de Florida, Webster Cook, recibió amenazas de muerte al llevarse una eucaristía de una iglesia católica. Para añadir leña al fuego, el Prof. PZ Myers, quien tiene uno de los blogs de ciencia y religión más populares en internet, comentó sobre la historia que no entendía cual era el "show" ya que solo era una "fracking cracker" o "maldita galleta". Este a su vez ofreció cometer un acto de profanación él mismo y ponerlo en YouTube. Como respuesta, el presidente de la Liga Católica, Bill Donohue dijo: "Es dificil pensar de un acto mas asqueroso que intencionalmente profanar el cuerpo de Cristo. Observamos a los que tienen la responsabilidad de supervisar a que actuen rapido y decisivamente."

Estos han llegado tan lejos que hasta han sugerido aumentar la vigilancia durante la convención republicana en Minnessota (donde trabaja el profesor Myers) pues este, aparentemente, representa un peligro para McCain.

Tengo que comparar la reacción de los católicos a este evento con la reacción de los musulmanes a los dibujos del profeta Mahoma en Europa. Los cristianos (en este caso los católicos) se pasan diciendo que ellos no son como el islam, que estos son pacíficos y amorosos. Sin embargo, el Prof. Myers ha recibido varias amenazas serias de muerte de parte de la comunidad católica por su comentario y estas amenazas ya han resultado en despidos de personas de su trabajo. Ej.:


well sir, you don't get to blaspheme and walk away from this.

You have two choices my fucked up friend, first you can quit your job for the good of the children. Or you can get your brains beat in.

I give you till the first of the month, get that resignation in cunt



You are a scumbag, may your insides rot, may your neck be snapped by an iron boot against a curb, I hope for a world without liberals, we can start with you

Como se atreven criticar ahora a los musulmanes que se molestan porque nosotros rompemos alguna de sus "sagradas" reglas cuando ellos hacen lo mismo. Si el profanar una hostia es un acto de "crimen de odio" como aseguran algunos, entonces cualquier persona que dibuje a Mahoma también lo es.

La creencia de que un pedazo de galleta se puede tornar en el cuerpo de Cristo es ridículo de por si. En la Edad Media, la transubstanciación, como se le llama al acto de supuestamente convertirse en carne a la galleta o pan, se creia era una transformación literal. Cuando era obvio que no podian continuar con esta farsa por más tiempo, entonces se inventaron el concepto de que es la "substancia" lo que se convierte en el cuerpo de Cristo, mientras que la aparencia continua siendo la misma. Como es de costumbre, la iglesia se inventa conceptos que no pueden ser probados ni verificados para poder continuar con sus aseveraciones.

A través de la historia, la profanación de la eucaristía no ha sido más que una excusa para perseguir a otros grupos de personas, especialmente a los judios y como consecuencia estos sufrian de masacres y expulsiones por toda la Edad Media en Europa. En su tiempo, el concepto de deicidio - que los judios fueron los responsables de la muerte de Jesus- era generalmente aceptado por los cristianos. Se decia que los judios robaban la hostia consagrada y volvian a actuar la crucificción de Jesús, apuñalandola o quemandola. Para hacer esta vil mentira peor, decian que sangre fluia de la hostia y los judios la usaban para quitarse "la peste judia" o para colorearse los cachetes y que tuvieran una apariencia rosada y fresca.

Yo propongo que hagamos varias pruebas. Podemos hacer un "taste test". Ponemos a distintas personas a probar varias hostias, algunas consagradas, otras no y que intenten identificar cuales tienen sabor carnoso. Podriamos también hacer que estos nos digan cuan "sagrados" se sienten en una escala del 1-10. Estas personas también pueden ir en ayuna a hacer la prueba (y despues de utilizar una enema) y analizamos su excreta a ver si el resultado es carne o harina.

Mas en serio, las consecuencias de estas acusasiones eran severas. Se le sacaban confesiones falsas a las personas utilizando tortura y los judios eran condenados y quemados (aqui podemos ver el poder del amor cristiano mis amigos), muchas veces con todos los otros judios de la comunidad, como sucedio en Berlitz en 1243, en Praga en 1389 y en muchas otras ciudades alemanas de acuerdo a los escritos de Ocker en el "Harvard Theological Review". De acuerdo a William Nichol, en "Christian Antisemitism", "más de 100 instancias del cargo han sido reportadas, muchas veces llevando a masacres."

Fuente: Wikipedia

6/3/08

¿Los ateos son los asesinos más grandes de la historia?


Muchas veces, los religiosos que debaten con los ateos traen a colación que los ateos han sido los asesinos más grandes de la historia y que por tal razón, se debe evitar el progreso de la sociedad libre pensadora y el gobiernos secular. Como ejemplo, mencionan a Pol Pot, a Stalin y hasta a Hitler, a pesar que este era cristiano.

El argumento es que solo la religión le provee la moral necesaria al ser humano y a los líderes para prevenir este tipo de suceso en el mundo. Pero este argumento ignora mucha de las situaciones políticas actuales en el continente europeo y la historia de los efectos de la religión en las masacres mas sangrientas del pasado.

Recientemente, me topé con los escritos que se guardan de la conquista del Perú por Francisco Pizarro y de la captura de Atahualpa específicamente y se me pararon los pelos de punta mientras lo leia.

Tomemos el siguiente párrafo (traducido del inglés pues no encontré el escrito original en español):

"La prudencia, fortitud, disciplina militar, labor, navegación peligrosa y batallas de los españoles -- vasallos del mas invencible Emperador del Imperio Católico Romano-- causará júbilo a los fieles y terror a los infieles. Por esta razón y por la gloria de nuestro Seños Dios y por el servicio de su Majestad Imperial Católico, me pareció bueno escribir esta narrativa, y enviarla a Su Majestad, para que todos tengan conocimiento de lo que aquí sucedió. Será para la gloria de Dios, porque hemos conquistado y hemos traido nuestra Santa Fé Católica a tan grande número de paganos, ayudados por Su orientación divina."
(Enfasis mio)

Esta narrativa, escrita por los presentes durante la conquista del Peru y el imperio Inca lee como si fuera un escrito actual de un terrorista islámico. Pero el resultado fue mucho, pero que mucho mas sangriento que el ataque a las torres gemelas. Asi fue que procedió.

"El gobernados Pizarro envió al fraile Vicente de Valverde a hablar con Atahualpa, y a requerirle a este que en nombre de Dios y del Rey de España que Atahualpa se hiciera súbdito de la ley de Nuestro Seños Jesucristo y al servicio de Su Majestad el Rey de España. Avanzando con una cruz en una mano y la biblia en la otra, caminando entre las tropas indigenas hasta el lugar donde Atahualpa se encontraba, el fraile se dirigió a este: 'Soy un sacerdote de Dios, y le enseño a los cristianos las cosas de Dios y de esta manera vengo a enseñarte a ti. Lo que enseño es lo que nos dice Dios en este libro. Por lo tanto, por parte de Dios y los Cristianos, te suplico a ser su amigo, porque así es la voluntad de Dios y será por tu bien.'

Atahualpa pidió El Libro, para poder verlo, y el fraile se lo entregó cerrado. Atahualpa no sabia abrir El Libro, y el fraile extendió su mano para hacerlo, cuando Atahualpa con mucho corage, le dió un golpe en la mano, no deseando que fuera abierto. Entonces lo abrió el mismo y sin ningún asombro de las letras o el papel lo tiró como a 5 ó 6 pasos.

El fraile regresó donde Pizarro gritando: '¡Salgan! ¡Salgan, Cristianos! Salgan contra estos perros enemigos que rechazan las cosas de Dios. ¡Ese tirano ha tirado mi libro de ley divina al piso!...

¡Marchen contra el, pues yo los absuelvo!"
(Enfasis mio)

El resultado de este suceso fue el asesinato de cerca de 20,000 incas desarmados que intentaban huir indefensos y defendian a su lider máximo Atahualpa. Como estas historias hay muchisimas más llevadas a cabor por el catolicismo (La Inquisición y las Cruzadas), el islam (ataques terroristas) y otras religiones.

La diferencia entre estas masacres y las llevadas a cabo por personajes inescrupulosos como Stalin, Hitler y Pol Pot, es que estas masacres fueron llevadas a cabo en nombre de Dios y con toda la aprobación de este. Los regímenes ateos no asesinaban gente en nombre del ateismo, ni lo hacian para regar el ateismo. Estos movimientos y las personas que pertenecian a estos eran igual que dogmáticos que la religión y seguian a estos líderes a ciegas, sin cuestionar su razon de actuar.

El problema sigue siendo el actuar sin razonar. El nunca cuestionar y el convertirse en "ovejas". Es por esto que todos debemos aspirar al pensamiento crítico, el pensamiento libre y el escepticismo.

En fin, que ningúno de estos movimientos puede ser acusado de ser demasiado razonable.