Mosh Pit religioso con DJ GQ

Juramentaciones de virginidad no funcionan, ponen a los jovenes en riesgo

Un estudio reciente vuelve a demostrar que la educación limitada a la abstinencia no funciona, y en este caso hasta termina siendo peor. Desde que el Presidente George Bush tomó posesión, los Estados Unidos tomó la desafortunada decisión de ofrecer ayuda federal solo a las escuelas o instituciones que educaran a los jovenes sobre la abstinencia, ignorando por completo el uso de métodos anticonceptivos. Esto se hizo por la sencilla y ridícula razón de que Bush es un cristiano "born again" y para el esto seria pecado.

Una de las técnicas utilizadas por las instituciones religiosas es la de juramentaciones de virginidad, donde los jovenes juran que van a abstenerse hasta el matrimonio y hasta se ponen un anillo, demostrando su orgullo.

Un estudio realizado recientemente ha demostrado que estas actividades no funcionan, pues los jovenes que participan tienen la misma probabilidad de tener sexo que aquellos que no participan y por ende, no hacen la promesa/juramentación. Para empeorar la cosa, los jovenes que sí participan tienen menos probabilidad de practicar el sexo seguro y prevenir enfermedades o el embarazo.

"Estudios previos han encontrado que los que juramentan tienen más probabilidad de atrasar el sexo que los que no juramentan." dijo Janet E. Rosenbaum, autora del estudio en John Hopkins. "Utilizé la misma data pero un método estadístico distinto."

Con este nuevo método, la investigadora pudo comparar a los que juramentan con los que no juramentan pero a la misma vez tienen una probabilidad de atrasar el sexo.

Lo triste es que aquellos que juramentan tienen una probabilidad de 10% menor en usar condones u otros métodos de control de natalidad. El propósito es que este tipo de educación los inculca con una visión negativa e inadecuada de los condones y el control de natalidad.

Otra cosa interesante es que cinco años despues de juramentar virginidad, más del 80% de los jovenes negó haber hecho el juramento alguna vez en el pasado.

Para los religiosos, la educación es una dicotomia, donde se les enseña a ser virgenes o se les incita a tener sexo y esto es falso. A los jóvenes se les debe proveer toda la información, libre de prejuicios y dogmas religiosos para que ellos esten informados y puedan hacer lo correcto por ellos mismos. Si deciden no tener sexo, no alegramos por ellos, pero si no que lo hagan correctamente y se protejan de enfermedades y se eviten los embarazos innecesarios.

Fuente: Washington Post

Sean Penn gana el Oscar por Milk

Anoche, el actor Sean Penn se ganó el Oscar por su interpretación de Harvey Milk, el primer político homosexual elegido públicamente en los Estados Unidos, para luego ser asesinado. En su discurso, Penn aprovechó para reprocharle a los homofóbicos la verguenza que deben sentir por negarle derechos e igualdad a esta comunidad.



Traducción de su discurso de aceptación:

Finalmente, para aquello que vieron los signos del odio mientras nuestros automoviles entraban esta noche, creo que es un buen tiempo para aquellos que votaron en contra del matrimonio entre parejas del mismo sexo para sentarse a reflexionar y anticipar su gran verguenza y la verguenza en los ojos de sus nietos si continuan apoyando de esta forma. Tenemos que tener igualdad de derechos para todos.

El guionista de la película, un joven homosexual, también ganó un Oscar y también aprovechó su tiempo para reclamar por los derechos que este desea para algún dia poder casarse con la persona a quien ama.

Ahora puedes comprar tu salida del purgatorio, igualito que se hacia hace decadas atrás

Continuando con la tradición de retroceder al pasado en vez de adaptarse al futuro y la actualidad del ser humano, la Iglesia Católica anunció que las indulgencias han regresado.

Las indulgencias son un "beneficio espiritual" que la iglesia habia eliminado hace decadas (son un tipo de amnistia del castigo después de la muerte) que nos recuerda que la iglesia supuestamente "puede mitigar el costo de nuestros pecados".

De acuerdo a las enseñanzas de la iglesia, aún después que los pecadores son absueltos en el confesional, con todo y eso les espera penitencia después de la muerte en la forma del Purgatorio, antes de entrar al cielo. A cambio de ciertas oraciones, devociones y peregrinajes en años especiales, un católico puede recibir indulgencias, las cuales reducen or borran este castigo instantaneamente, sin ningún sacramento ceremonial*.

Claro, todo esto es basado en cosas que se inventan ellos mismos porque en ningún lado hay un manual escrito con la firma de Dios. A pesar de esto, se atreven a hacer aseveraciones específicas, sin ningún tipo de prueba absoluta ni conocimiento ni certeza.

Hay indulgencias parciales, las cuales reducen el tiempo en el purgatorio por un cierto número de días o años, e indulgencias plenarias, las cuales lo eliminan por completo, hasta que se comete otro pecado. Puedes obtener una para ti mismo o para alguién que ya está muerto*.

Lo único positivo es que contrario a lo que la iglesia hacia hace aproximadamente 500 años, las indulgencias no se pueden comprar "monetariamente" (las personas con dinero le pagaban a personas para que rezaran por ellos), pero contribuciones caritativas, combinadas con actos, pueden ayudarte a ganarte una. Claro, hay un límite de una indulgencia diaria por dia. Basado en esta información, deberia creer que el Vaticano esta corrido por contables.

*El Vaticano no se hace responsable por aseveraciones falsas. Si cae en el purgatorio y las indulgencias no funcionarion el Vaticano no acepta reembolsos ni que los visite por la noche a halarle los pies. El Vaticano no tiene prueba absoluta de lo que dice y la mayoria de las cosas se las inventó en el pasado con el propósito de ganar dinero pero las trae para atrás esperando que retroceda su obsolencia.

Fuente: NY Times

Un huevo tiene más derechos que un homosexual en Dakota del Norte

Gracias al "inteligente y fantástico" trabajo de la representante republicana Dan Ruby, en el estado de Dakota del Norte, se ha aprobado una medida que declara que un huevo humano fertilizado tiene todos los derechos legales que un humano completo.

A los religiosos se les continua viendo la costura. Mientras le proveen los derechos de "la vida, libertad y la busqueda de la felicidad" a una célula sin nervios, cerebro, pensamientos, ideas, historia, familia, etc., se los niegan a parejas homosexuales que se aman y tan solo quieren vivir felices. ¿Cuan tergiversados estan sus valores?

Esta medida es obviamente un intento para prohibir el aborto en este estado y un reto directo a Roe v. Wade. Obviamente una perdida de millones de dolares en defender esta ridícula legislación, creada por un republicano "fiscalmente responsable".

Fuente: Fox News

Participa en la demanda contra el Jefe de Justicia de USA, John Roberts

Esta es tu oportunidad de participar en la demanda en contra del Jefe de Justicia de los Estados Unidos, John Roberts, por añadir las palabras "So Help Me God" (Que Dios me Ayude) en la juramentación del Presidente Barack Obama.

Michael Newdow ha demandado a este por añadir estas palabras, argumentando que es inconstitucional y va en contra de la separación de iglesia y estado. Con el propósito de darle más fuerza a la demanda y convencer a los jueces, Michales esta enlistando la ayuda de todos los ateos de este país.

Si deseas participar, solo tienes que visitar este portal para obtener la información. El proceso es completamente gratis y a mi me tomó aproximadamente 15 minutos completarlo.

La meta es conseguir 1000 demandantes para este domingo.

¿Que tienes que hacer para enlistarte?

Es facil, y casi gratis (un sello para una carte y quizas un fax) y no hay ninguna obligación de aparecer en corte si no deseas hacerlo.

Para ser uno de los 1000 demandantes, lo hacemos muy facil para que sometas una declaración corta de menos de una página de largo que incluye alguna información como:

1. Cualquier organización nacional, del estado o local atea/humanista/librepensadora a la cual perteneces. Si no pertenecesa a ninguna, puedes unirte a nuestro grupo de Facebook "Puertorriqueños por el uso de la razón y el pensamiento libre"

2. Como te clasificas (ateo, agnóstico, humanista, etc.)

3. Cuantas inauguraciones has visto/escuchado en el pasado (incluyendo en televisión).

4. Si viste/escuchaste o no la inauguración de Obama en el 2009. Si la viste, bajo que circumstancias (en persona, TV, radio, internet, etc.)

5. Si viste la inauguración, describe tu respuesta a la intromisión religiosa del evento.

6. Si no viste la inauguración, explica por que.

7. Un estidmado de cuantas inauguraciones futuras esperas ver,

8. También, si tienes hijos que vieron/escucharon la inauguración contigo, o que esperas vean/escuchen la próxima inauguración, por favor, incluye esto en tu declaración (incluyendo sus edades en este momento y cualquier información sobre como tu crees que ver/escuchar las palabras "Que Dios me ayude" y las predicaciones por los religiosos le pueden/hicieron/podrán hacer daño o afectarlos.

9. Tu firma

10. Tu dirección

En el portal puedes encontrar una plantilla (template) de todo esto que solo tienes que llenar los espacios en blanco. Creanme, es facilito.

Fuente: 1000 Plaintiffs via Friendly Atheist

Sin tiempo esta semana

Amigos, esta semana estoy un poco ocupado con el trabajo, mis clases y mi tésis. Intentare escribir 2-3 noticias pero no les garantizo nada.

Gracias a todos

Si la iglesia fuera un Transformer

Fuente: Sinfest

El presidente Obama habla sobre la importancia de la ciencia

Este video es como un viento fresco en un dia caliente o como un vaso de agua en el desierto. Por fin los Estados Unidos tienen un presidente con las prioridades bien puestas, en la ciencia. No más dogma y religión en la Casa Blanca. Sus decisiones estan guiadas por el conocimiento y el deseo de descubrir y entender el mundo y no por un fantasma invisible en el cielo que le habla a su oido por las noches y le dice que su deber es expandir el cristianismo por el planeta.

El resultado de legalizar la discriminación y la homofobia

Hace poco en Florida se pudo ver el resultado claro de la intromición de la religión en la vida pública de un país y de como esta sirve para racionalizar la discriminación y la homofobia.

Janice Langbehn planificaba salir de crucero con su compañera y los tres hijos adoptados de la pareja cuando su esposa de 17 años, Lisa Marie Pond, cayó al piso por un ataque cardiaco. Una vez en el hospital, los servidores de salud le prohibieron a Janice y a sus hijos compartir con su pareja, a pesar que esta tenia toda la documentación legal que la asignaba como la guardiana legal.

Ocho horas más tarde, a Langbehn le permitieron entrar al área de trauma a ver a su pareja, pero esta solo pudo despedirese mientras un sacerdote, el cual posiblemente votó en este estado para prohibir la unión de estas personas, le hacia la últimos ritos. En Florida, hace solo unos meses, los votantes con la ayuda de cristianos conservadores aprobaron una ley de "Protección del Matrimonio", la cual hace estas uniones ilegales para "proteger la institución tradicional del matrimonio". Los hijos de estas parejas por lo tanto no merecen ninguna protección y la decisión de que debe suceder con la persona que está en estado crítico también se puede ir al infierno.

Todo porque en Florida no se aceptan las uniones entre parejas del mismo sexo y por lo tanto, la política del hospital es que en casos de emergencia, solo los familiares y esposos pueden pasar.

En una entrevista, Langbehn dijo:

Una familia debe tener el derecho de agarrar la mano de su ser querido durante los últimos momentos de su vida y esto nos fue negado.

Aprovechemos este momento para agradecerle a la religión todo lo bueno que hace por la humanidad, por defender a la familia tradicional (con su 50% probabilidad de divorcio), por pensar en los hijos de los matrimonios (con excepción de los adoptados por parejas homosexuales), por pensar en los los sentimientos y el sufrimiento de las personas (con excepción de los homosexuales) y por unir a la humanidad todos los dias (excepto los homosexuales, los de otras religiones, los ateos, los que los critican y los que no nos caen bien).

Fuente: The Miami Herald

En el dia de Darwin, solo 4 de cada diez creen en la evolución en USA

Gallup ha publicado una serie de gráficas que demuestran otro efecto dañino de la religión en torno a la aceptación de la ciencia, en este caso específico, la evolución.

La gráfica a continuación, de encuestas realizadas en los Estados Unidos, es triste pero real. En ese país, solo un 40% de la población cree en la evolución a pesar de que esta es un hecho científico.


Sobre la creencia en la evolución, podemos ver que esta está fuertemente correlacionada con la educación. La creencia en la evolución aumenta un 20% en personas que han asistido a la universidad cuando se comparan con personas que solo han asistido a la escuela primaria o superior y aumenta más de un 30% en personas con educación graduada cuando se comparan con personas con solo un bachillerato (50% en comparación con personas con solo educación de escuela superior).



No muy sorprendente es el hecho de que la religión también esta altamente correlacionada con la creencia en la evolución. Mientras más las personas participan en actos religiosos, menos creen en la teoría.



Pero vemos un rayo de esperanza en la data, pues un 49% de las personas entre las edades de 18 - 34 años si creen en la evolución, por lo que podemos imaginar un futuro donde los creacionistas son tan pocos como los que creen en Piegrande, y los que creen la Tierra es plana.



Fuente: Gallup

La evolución de la vida en 60 segundos

Continuo publicando historias en honor al dia de Darwin.

Este video experimental, publicado en la página de internet de la revista Seed, nos demuestra cuan corta es la existencia del ser humano, cuando se pone en perspectiva con la existencia del universo. Como escuché a Christopher Hitchens decir una vez:

Si la historia del universo es el largo de tu brazo, la humanidad no es si no la tierra en la uña del dedo.

Felicidades a todos en el 200 aniversario de Darwin

Hoy celebramos el cumpleaños número 200 de Darwin, el hombre que descubrió una de las teorias más importantes en la historia de la humanidad. Aunque incompleta y en algunas ocasiones erronea, la teoria evolutiva le demostró al ser humano que no es necesaria la intervención divina para crear seres complejos e inteligentes. Que la naturaleza es increible de por si y que somos el producto de un universo maravillosos, del cual conocemos muy poco aún.

Darwin estuvo sentado en su teoría por muchos años sin publicarla, en parte por miedo a las repercusiones de los religiosos y 200 años más tarde, tristemente, muchas personas se rehusan a aceptar esta teoría y la única razón para hacerlo es porque contradice sus creencias religiosas. Su fé y dogma los ciega a la realidad y la evidencia y terminan siendo más ignorantes como consecuencia. ¡La evidencia del proceso evolutivo es indiscutible! Prueba de la veracidad de esta teoría es su capacidad de hacer predicciones que han resultado ser verídicas una y otra vez. A diferencia de lo que dicen los creacionistas, las nuevas tecnologías lo único que han hecho es corroborar y expandir la teoría.

Si quieres expandir tus conocimientos de tus origenes como ser humano, te recominendo leas "The Voyage of the Beagle, el diario de Darwin en su viajes de exploración donde visitó las islas Galápagos y donde en el proceso, surgió la evidencia para desarrollar su teoría. También recomiendo "The Origin of Species" y "The Descent of Man", donde detalla su teoria. Más contemporaneos, las biografías escritas por E. Janet Browne: "Charles Darwin: Voyaging" y la segunda parte "Charles Darwin: The Power of Place", son fascinantes relatos de su vida y obra.

Hombre homofóbico busca macho que lo acompañe por las noches

Este es el tipo de estudio que me encanta. No solo prueba lo que todos sabemos intuitivamente, si no que también hace quedar mal a los ignorantes. Resulta que científicos encontraron que muchos hombres jovenes masculinos puede que secretamente tengan deseos homosexuales (concientes o inconcientes). Las investigaciones en esta área comenzaron en el 1996 con un estudio publicado en el Jornal de Psicología Abnormal por Adams, Wright Jr. y Lohr de la Universidad de Georgia, los cuales encontraron evidencia que que jovenes homofóbicos pueden tener deseos homosexuales.

En el estudio, 64 hombres que se auto-reportaron heterosexuales se dividieron en dos grupos: homofóbicos y no-homofóbicos. Esto basado en un cuestionario que media su aversión a hombres homosexuales. Luego, y aqui es donde esto se pone interesante, cada participante accedió a que se le pusiera un pletismógrafo en su pene (un artefacto que mide la respuesta del pene a estímulo sexual).

Luego, a cada participante se le colocó en un cuarto privado y se le presentaron tres segmentos de cuatro minútos de largo que mostraban pornografía gráfica. Los tres videos presentaban sexo heterosexual (oral y vaginal), sexo entre lesbianas (oral y tribadismo) y sexo homosexual entre hombres (sexo oral y anal). Después de cada escena (mostradas al azar), los participantes llenaban un cuestionario en el cual indicaban cuanta excitación sexual sintieron y se midió su respuesta corporal con el pletismógrafo.

Los resultados demostraron que ambos grupos (homofóbicos y no-homofóbicos) marcaron exitación considerable a los videos heterosexuales y lesbianos y que el pletismógrafo comprobó su opinión. Sin embargo, como se predijo, solo los hombres homofóbicos demostraron un incremento en la circumferencia de su pene en respuesta a los videos de pornografía homosexual. Los que se identificaron como no-homofóbicos tuvieron mucho menos respuesta corporal. En conjunto con los resultados, los hombres homofóbicos marcaron su nivel de exitación muy por debajo de la realidad.

Lo que no sabemos, obviamente, es si esto es una forma de actuar conciente para esconder sus deseos de los demas o inconciente. La teoría de Freud, que dice que la gente manifiesta sus deseos reprimidos mediante reacciones emocionales fervientes y comportamientos hostiles hacia la cosa que desean, puede aplicar.

Fuente: Scientific American via Friendly Atheist

Esta es la cara de la maldad

Esta es la cara de la maldad. Su nombre es Samira Jassam, y en nombre de la religión se dedicaba a enviar hombres a violar mujeres. ¿Su propósito? Aprovecharse de ellas en su momento más bajo, cuando estaban avergonzadas y aterrorizadas (recuerden que en la mayoria de las situaciones se considera culplable a las mujeres cuando son violadas y son condenadas a muerte) para convencerlas de ser mártires y por lo tanto poder librarse de su verguenza y culpabilidad.

La policia de Irak la arrestó hace poco y esta se considerá responsable de reclutar a 80 mujeres para su causa y para servir como bombas suicidas.

Aqui es que puede terminar una cultura patológicamente religiosa: con parásitos como este que explotan el miedo y el odio para crear más miedo y más odio.

Fuente: news.com.au

El mito de la depravación sexual en los adolescentes

El cuento siempre es el mismo. Escuchamos como supuestamente la juventud de hoy es peor que la de ayer. De como los valores están por el piso. Que ya nadie va a la iglesia. Que los jovenes se la pasan fornicando desde jovencitos, etc. etc.

Hoy les traigo un cuento diferente y data para brindar un poco de luz a la realidad. Resulta que las noticias son mucho menos alarmantes de lo que nos pintan. Aunque algunos jovenes si estan participando en comportamientos riesgosos, una gran mayoria no. La realidad es que los jovenes de hoy son más conservadores que las generaciones anteriores.

Menos de la mitad de los jovenes en escuela superior han tenido sexo: aproximadamente 47.8% para el 2007, una reducción de un 6% cuando se compara con el 1991. Otro reporte indica que los jovenes también estan esperando más para tener sexo que en el pasado. 30% de las jovenes entre los 15-17 años han experimentado con el sexo, una disminución de un 8% cuando se compara con el 1995. En este mismo periodo, los jovenes disminuyeron por un 12%.

Lo mismo sucedió con jovenes de menor edad. En el 1995, 20% habian dicho que habian tenido sexo antes de los 15, pero para el 2002, este número habia bajado a un 15% para varones y 13% para féminas.

Esta data lo que demuestra es que lo que ha empeorado es la percepción pública de las cosas, no el comportamiento sexual de los jovenes.

Lo que no se puede negar es que ultimamente ha aumentado el número de embarazos entre los adolescentes, pero esto no refleja un aumento en la cantidad de sexo, si no una disminución en el uso de anticonceptivos. La realidad es que el número de embarazos ha disminuido mucho desde los 1950 y el númeor de abortos también.

Investigadores de la salud nos dicen que el secreto para mantener a tus hijos alejados del sexo no es la religión, ni la ignorancia si no la supervisión de ambos padres.

Fuente: The NY Times

José, ¡TU NO ERES EL PADRE!

¿Que sucederia si Maria y José participaran en el show de "Maury Pauvich"?, donde se intenta indentificar los padres de hijos ilegítimos mediante pruebas de ADN.

La ciencia si sirve como fuente de virtud

Muchos piensan que sin la religión, el mundo se va a tornar en un cataclismo donde vamos a matarnos unos a otros, todos seremos homosexuales, el canibalismo será aceptado y el aborto se declarará el deporte nacional. La forma de pensar continua diciendo que la ciencia no solo no provee valores, si no que también reduce los que tenemos ahora mismo, quitandole valor a lo que no se puede medir. La ciencia supuestamente convierte los atardeceres en ondas de luz, el romance en químicos y hormonas y destruye los mitos y nos roba la magia y el misterio. Dennis Overbye hace un buen contrapunto, que contradice este argumento. Para este, si quieres encontrar una fuente de buenos valores, solo tienes que mirar a la ciencia.

Todo esto es basura. La ciencia no es un monumento de Verdad recibida si no algo que la gente hace para encontrar la verdad.

Esta labor, la cual ha transformado el mundo en las ultimos siglos, si enseña valores. Esos valores, entre otros, son la honestidad, la duda, el respeto por la evidencia, la apertura, la responsabilidad y la tolerancia y más que todo, el hambre por los puntos de vista opuestos. Estos, sin descaro, son los principios pragmáticos que guian el zumbido, las pruebas, los empujones, las exploraciones, la instrumentación, los argumentos, los chismes, los chistes, los sueños y la nube de actividad, la cual el biólogo Lewis Thomas una vez comparó con un hormiguero, que esta suavemente y completamente penetrando todos las grietas y agujeros de este mundo.

Nadie apareción en una nube y le enseño a los científicos estas virtudes. Este comportamiento simplemente evolucionó porque funciona.

Nadie, excepto la religión, puede negar que el experimentar, el cuestionar, el explorar, el buscar argumentación y contrapuntos es malo. Como investigador y profesor, puedo dar fe de que el proceso científico de descubrimiento, publicación y desmantelación de teorías genera paciencia, aceptación y especialmente humildad. Una cualidad esencial que nos brinda virtud.

Fuente: New York Times via Pharyngula

Calvin & Hobbes lo habia dicho hace mucho

La mejor tirilla del mundo estaba cuestionando todo esto mucho antes que yo.



Fuente: gocomics.com

La religión, una excusa para discriminar

Si hay algo que me molesta de la religión es su crasa hipocresía. Se jactan diciendo el mucho amor que sienten por los demas, como le abren los brazos a todas las personas y su gran inclusividad, para luego rechazar a todos los que no piensan como ellos y hacer todo lo posible por denigrarlos y quitarles sus derechos.

Por ejemplo, una escuela Luterana expulsó a dos de sus estudiantes de 16 años por "tener una unión íntima" que era "característica de una relación lesbiana". La evidencia: actuar de una manera consistente a ser lesbiana como decir que se querian, leer su orientación sexual en Myspace donde también habia una foto de estas dandose un abrazo.

Las jovenes demandaron a la escuela por discriminación, pues es ilegal en el estado. Obviamente, la escuela apeló y la corte ahora determinó que como la escuela es religiosa, no tiene que adhererse a las leyes de discriminación.

¿Que significa esto? Como explica el abogado de las jovenes:

"Esto es muy preocupante pues la determinación le permite a las escuelas privadas a discriminar en contra de cualquier persona, mientras que la escuela utilize como justificación sus creencias religiosas. Es como si retrocedieramos 20 o 30 años de progreso. Le han dado a las escuelas una licencia para discriminar."

La escuela argumenta que la determinación reconoce que el propósito de la escuela es:

"Enseñar valores cristianos en un ambiente que persigue un código de conducta cristiano."

¿Cuando fue que discriminar, tratar a los demás con desprecio, rechazarlos y causarle trauma sicológico al decirles que son pecadores y se van a quemar en el infierno se convirtió en parte de los "valores cristianos"?

Es simple, las religiónes, al determinar que estas tienen la verdad única crean barreras. Estas dividen a la humanidad en grupos con creencias distintas y en muchas ocasiones diametralmente opuestas y en conflicto unas con las otras. Estas creencias se basan en un hilo fragil que es la fe. Aceptan sus dogmas sin evidencia, por lo que es necesario defender esta creencia con uña y carne, manteniendo la ignorancia de los participantes y obligando a las religiones en particular a rechazar cualquier cosa que contradiga su dogma.

Que los creyentes no se quejen cuando cualquier culto cree su propia escuela y discrimine en contra de ellos. Esta determinación crea un precedente, donde cualquier individuo puede determinar cuales son sus creencias y aplicar sus caprichos discriminatorios sin miedo a las consecuencias. Pronto veremos escuelas discriminando contra jovenes embarazadas, aquellas que en alguna parte de su vida se vieron obligadas a tener un aborto, a cualquier persona que utiliza anticonceptivos, que apoya o done dinero a causas "pro-choice" o en contra de la discriminación contra homosexuales y hasta a los hijos de estas parejas. Y esto es solo mencionando los menos radicales. ¿Que tal si aparecen religiones racistas?

Fuente: LA Times