Llevo luchando con esta tarea por más de un año y no puedo seguir procrastinando. Mi trabajo depende de que defienda mi tésis y obtenga mi grado doctoral, asi que entre el blog o mi tésis, la tésis gana.
Regresaré pronto si todo va bien.
6/21/10
Pausa forzada en efecto
Llevo luchando con esta tarea por más de un año y no puedo seguir procrastinando. Mi trabajo depende de que defienda mi tésis y obtenga mi grado doctoral, asi que entre el blog o mi tésis, la tésis gana.
Regresaré pronto si todo va bien.
6/17/10
Ni el mundial se salva de la ira islámica
Militantes Somalís han amenazado a los fanáticos del futbol de que recibirán latigazos - o peor - si los agarran viendo el Mundial en televisión.Se reporta que gangas de islamitas patrullan las áreas que controlan, buscando gente que este viendo los juegos.El sábado, militantes mataron a dos personas cuando atacaron una casa donde se veían los juegos.
La mejor parte de la noticia es el conocimiento que el futbol es más importante que las creencias absurdas de estas personas, y los fanáticos estan viendo los juegos a escondidas.
Fuente: BBC News
6/16/10
Porqué creemos en cosas sin sentido
Aqui les facilito otro video de la fantástica conferencia TED. En este, tenemos la oportunidad de ver y escuchar a Michael Shermer, quien publica la revista Skeptic, quien nos explica la tendencia del ser humano de identificar patrones, inclusive donde no existe ninguno.
Nos explica Shermer:
Un aumento en dopamina causa que las personas vean más patrones que los que no reciben dopamina. Por lo tanto, la dopamina aparenta ser la droga que esta asociada con el percibir patrones. Es más, drogas neurolépticas que se utilizan para eliminar comportamientos psicóticos, como la paranoia o halucinaciones, estos son comportamientos de ver patrones. Son patrones incorrectos. Falsos positivos. Errores tipo uno. Y si les das drogas que son antagonistas a la dopamina, desaparecen los comportamientos. Quiero decir, si disminuyes la cantidad de dopamina, la tendencia de estas personas de ver patrones disminuye. Por otro lado, amfetaminas como la cocaina, promueven la dopamina y aumentan su cantidad. Por lo tanto, te sientes más eufórico, mas creativo y encuentras mas patrones....La dopamina, yo creo, cambia la proporción de señales-ruido. Quiero decir, cuan precisos somos al encontrar patrones. Si es muy baja la dopamina, es más probable que hagamos muchos errores tipo dos. Tendemos a ignorar los patrones reales. No quieres ser muy escéptico. Si eres muy escéptico, te pierdes de las ideas realmente interesantes. En su punto exacto, eres creativo y sin embargo, no te crees mucha basofia. Si está muy alta y quizas vez patrones en todas partes. Cada vez que alguien te mira, piensas que te está observando. Piensas que la gente esta hablando de tí. Y si te vas al extremo, simplemente te tildan de loco. Es una distinción que quizas podemos hacer entre dos ganadores del premio Nobel, Richard Feynman y John Nash. Uno ve quizas solo el número de patrones exactos para ganarse el Premio Nobel, El otro también, pero quizas ve demasiados patrones. Y entonces le llamamos esquizofrenia.
6/15/10
Dios no está contento con el mismo
Parece que a Dios no le gustan sus propias estatuas.Una estatua de Jesús de 6 pisos de alto con sus manos levantadas fue prendido en fuego por un relámpago el pasado lunes por la noche y terminó quemandose por completo.Quizas si no construyeran estatuas donde Jesús esta hundiendose en arena movediza o derritiendose como mantequilla, estas cosas no sucederian. Recuerden, a Jesús le gusta que hagan imagenes de él de oro puro con diamantes en los ojos y rodeado de un altar de oro de 3 pisos de alto, como los que construye la Iglesia Católica.
Aquí pueden ver el antes y después:
Antes
Despues
Y aquí un video de la estatua quemandose:
Yo creó saber que fué lo que sucedió. Esa noche la iglesia tuvo un servicio hispano donde cantaron:
Manda fuego Señor, Manda fuego Señor,
y avivanos con tu calor,
no dejes que satanas nos vaya a apagar,
el Espíritu Santo de Dios.
Manda fuego Señor, Manda fuego Señor!
Fuente: Huffington Post
6/14/10
2012 y porque es pura basura
Neil deGrasse Tyson, astrofísico y director del Planetario Hayden del Museo Americano Natural de Historia en Manhattan, nos explica en este fantástico video porque la teoría de que el mundo se va a acabar en el 2012 es pura basura.
6/10/10
Lavando pecados y lavando dinero
De acuerdo a una noticia que me envió uno de mis lectores, la justicia italiana actualmente investiga al Banco del Vaticano (Instituto de Obras Religiosas o IOR) por lavar dinero ilícito. Esta sospecha que el Banco del Vaticano administra, a través de cuentas anónimas, identificadas sólo con la sigla IOR, importantes sumas de dinero de oscura procedencia.Según la fuente, en el 2004:
"Cerca e 180 millones de euros circularon en unos dos años" sin que se haya suministrado la identidad de los autores de la transacción, como exige la ley italiana.Por esta razón, se investiga la posibilidad de que personas con residencia fiscal en Italia utilicen el IOR para esconder delitos como fraude y evasión fiscal.
La mejor parte de esta noticia, es que el IOR se beneficia de estar en territorio del Vaticano para no regirse por las reglas bancarias italianas. No es la primera vez que el Vaticano utiliza la excusa de ser un territorio o nación soberana para hacer fechorias. Actualmente, estos argumentan que el Papa no puede ser arrestado pues es el líder de su propio territorio asi que aunque se encuentre prueba absoluta de que el mismo violó a un niño indefenso, no podemos hacer nada al respecto.
6/9/10
Hijos de parejas lesbianas salen mejor en la escuela
Un estudio reciente por el Estudio Nacional Longitudinal de Familias Lesbianas encontró que los hijos de las parejas lesbianas salen mejor en pruebas académicas y sociales cuando se les compara con sus compañeros que tienen padres heterosexuales.
Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.
El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.
Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.
El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.
6/8/10
El escarabajo Bombardier, una maravilla de la evolución
Hoy les traigo un video para mojar su paladar científico. En el video, pueden ver el mecanismo de defensa de un maravilloso animal, el escarabajo Bombardier (no se cual es la traducción al español). Este tipo de escarabajo (el nombre en realidad se utiliza para nombrar a más de 500 especies relacionadas de escarabajo), los cuales utilizan la guerra química como arma de defensa. El escarabajo produce hidroquinona y peróxido de hidrógeno, los cuales almacena en dos compartimientos separados en su abdomen. Cuando este se siente amenazado, une ambos químicos, produciendo una reacción potente que genera calor, la punto que comienzan a hervir y produce un fuerte y desagradable olor. Para colmo, este tiene muy buena puntería y lanza esta mezcla a la cara del animal que lo esté molestando.
El escarabajo Bombardier es uno que los creacionistas utilizan mucho en sus argumentos en contra de la evolución. Estos dicen que no hay forma que un animal haya podido evolucionar este sistema tan avanzado y mucho menos evolucionar la capacidad de producir dos químicos separados que solo reaccionan cuando los une. Básicamente, es tan complejo que es imposible que evolucione por casualidad, por lo que tiene que haber una mano inteligente llevando el proceso o que lo haya creado de un solo golpe.
Estos ignoran que la ciencia tiene muchas respuestas y teorías de como el escarabajo pudo evolucionar. Por ejemplo, algunos escarabajos utilizan este sistema no para defenderse, si no para lanzarse al aire y escapar de algún depredador. Por lo tanto, lo que pudo evolucionar con una función, con el tiempo, evolucionó y se utiliza ahora para otra función, como la de quemar a enemigos. Algunos escarabajos tienen alas vestigiales, aunque no vuelan. Por lo que alguna vez pudieron volar pero ya no necesitan de esa función. Si fueron diseñados, ¿para que proveerles con alas? Es lo mismo que sucede con muchos de los organos internos que tiene el ser humano, que hoy en dia no tienen utilidad.
Un dato interesante sobre los escarabajos: Existen aproximadamente 450,000 especies de escarabajo, lo cual representa como 40% de todos los insectos que conocemos. Este gran número de especies de escarabajo llevó al biólogo evolutivo J.B.S. Haldane a decir, cuando era interrogado por teólogos sobre lo que se podia inferir sobre la mente de un Creador basandose en su creación, que demostraba "Una exorbitante obsesión con los escarabajos."
Si desean leer y educarse más sobre la controversia de la evolución vs creación, les recomiendo el portal de Talk Origins.
Fuente: Boing Boing
El escarabajo Bombardier es uno que los creacionistas utilizan mucho en sus argumentos en contra de la evolución. Estos dicen que no hay forma que un animal haya podido evolucionar este sistema tan avanzado y mucho menos evolucionar la capacidad de producir dos químicos separados que solo reaccionan cuando los une. Básicamente, es tan complejo que es imposible que evolucione por casualidad, por lo que tiene que haber una mano inteligente llevando el proceso o que lo haya creado de un solo golpe.
Estos ignoran que la ciencia tiene muchas respuestas y teorías de como el escarabajo pudo evolucionar. Por ejemplo, algunos escarabajos utilizan este sistema no para defenderse, si no para lanzarse al aire y escapar de algún depredador. Por lo tanto, lo que pudo evolucionar con una función, con el tiempo, evolucionó y se utiliza ahora para otra función, como la de quemar a enemigos. Algunos escarabajos tienen alas vestigiales, aunque no vuelan. Por lo que alguna vez pudieron volar pero ya no necesitan de esa función. Si fueron diseñados, ¿para que proveerles con alas? Es lo mismo que sucede con muchos de los organos internos que tiene el ser humano, que hoy en dia no tienen utilidad.
Un dato interesante sobre los escarabajos: Existen aproximadamente 450,000 especies de escarabajo, lo cual representa como 40% de todos los insectos que conocemos. Este gran número de especies de escarabajo llevó al biólogo evolutivo J.B.S. Haldane a decir, cuando era interrogado por teólogos sobre lo que se podia inferir sobre la mente de un Creador basandose en su creación, que demostraba "Una exorbitante obsesión con los escarabajos."
Si desean leer y educarse más sobre la controversia de la evolución vs creación, les recomiendo el portal de Talk Origins.
Fuente: Boing Boing
6/7/10
Los Bautistas entran en la carrera
Amigos, me disculpo por la falta de escritos en los pasados dias. La semana pasada se acabó el trimestre en la universidad y esta semana estamos en etapa de examenes finales, asi que sabran que tengo mucho trabajo. Para colmo mi madre y mi hermana nos visitan esta semana después de muchos años y nos hemos pasado muchísimo tiempo preparando la casa para su llegada y la fiesta que vamos a hacer para ellas. Demás está decir que mi madre viene cargando con 2 botellas de Ron Don Q (Ron hecho en mi pueblo, Ponce, Puerto Rico) para empezar bien el verano. Si fuera más abusador la hacia traerme una caja de Medallas (cerveza hecha en Puerto Rico).
Intentaré publicar todos los dias de esta semana pero es posible que tenga que brincar algunos dias si la cosa se pone muy ajetreada.
Gracias por su paciencia y a ahora regreso a lo que ustedes vienen. A escribir de las atrocidades religiosas y temas interesantes de la ciencia.
Desde hace un tiempo, estoy llevando un record de las atrocidades que hacen los miembros de distintas religiones. Los Católicos iban a la delantera con su record de abusar de niños y niñas indefensos y proteger y albergar a los pedófilos. Después vinieron los musulmanes y envenenaron a decenas de niñas por que estas asistían a la escuela y viendo que estaban atrás, los Testigos de Jehová se rehusaron a salvarle la vida a un niño enfermo y luego lo desheredaron cuando este mejoró gracias a los médicos.
Ahora, la iglesia Bautista ha decidido entrar en carrera.
La historia comienza en el 1997, cuando Tina Anderson, de 15 años, fue brutalmente violada por uno de los feligreses de su iglesia, llamado Ernest Willis.
Anderson reportó lo sucedido al pastor de la iglesia, y este, en vez de castigar o reportar a Willis, castigó a la niña por quedar embarazada tras el ataque.
A Anderson, el pastor de la iglesia, Chuck Phelps, la forzó a pararse frente a la congregación de la Iglesia Bautista y pedir perdón por quedar embarazada y su madre la envió a otro estado donde tuve que vivir con otro pastor hasta que dió a luz y dar su hijo en adopción.
Al violador, Willis, nunca le prestaron cargos porque la víctima habia desaparecido y nadie, ni el pastor ni su madre u otros miembros de la congregación les querian decir donde estaba.
No fué hasta este año, que gracias a unos escritos en internet por unos amigos, encontraron a Anderson, con 28 años, en el estado de Arizona y su caso fue reabierto y Willis fue arrestado.
A pesar de todo esto, el pastor niega haber actuado mal y dice que fué la policia la que dejó caer la bola en la investigación.
Yo solo se que cuando tengas hijos, jamás voy a dejar que se les acerque un pastor o sacerdote ni a 100 pies de distancia.
Fuente: True Crime Report
Desde hace un tiempo, estoy llevando un record de las atrocidades que hacen los miembros de distintas religiones. Los Católicos iban a la delantera con su record de abusar de niños y niñas indefensos y proteger y albergar a los pedófilos. Después vinieron los musulmanes y envenenaron a decenas de niñas por que estas asistían a la escuela y viendo que estaban atrás, los Testigos de Jehová se rehusaron a salvarle la vida a un niño enfermo y luego lo desheredaron cuando este mejoró gracias a los médicos.
Ahora, la iglesia Bautista ha decidido entrar en carrera.
La historia comienza en el 1997, cuando Tina Anderson, de 15 años, fue brutalmente violada por uno de los feligreses de su iglesia, llamado Ernest Willis.
Anderson reportó lo sucedido al pastor de la iglesia, y este, en vez de castigar o reportar a Willis, castigó a la niña por quedar embarazada tras el ataque.
A Anderson, el pastor de la iglesia, Chuck Phelps, la forzó a pararse frente a la congregación de la Iglesia Bautista y pedir perdón por quedar embarazada y su madre la envió a otro estado donde tuve que vivir con otro pastor hasta que dió a luz y dar su hijo en adopción.
Al violador, Willis, nunca le prestaron cargos porque la víctima habia desaparecido y nadie, ni el pastor ni su madre u otros miembros de la congregación les querian decir donde estaba.
No fué hasta este año, que gracias a unos escritos en internet por unos amigos, encontraron a Anderson, con 28 años, en el estado de Arizona y su caso fue reabierto y Willis fue arrestado.
A pesar de todo esto, el pastor niega haber actuado mal y dice que fué la policia la que dejó caer la bola en la investigación.
Yo solo se que cuando tengas hijos, jamás voy a dejar que se les acerque un pastor o sacerdote ni a 100 pies de distancia.
Fuente: True Crime Report
6/2/10
Los anti-homosexuales estan perdiendo
Una encuesta reciente de la población Estadounidense revela que la percepción prejuiciada y homofóbica promovida por los religiosos esta desapareciendo y que estos van a tener que cambiar sus posición eventualmente o quedarán relegados a la historia, junto con las miles de religiones que han existido a través de los tiempos.
La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.
La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.
De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.
Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):
¡ATEOS FTW!
Fuente: Friendly Atheist
La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.
Como pueden ver en la gráfica superior, el porciento de personas que considera que las relaciones homosexuales son aceptables ha continuado en aumento, sobrepasando el 50% por primera vez en los pasados 10 años (52%) mientras que el porciento de personas que lo considera inaceptable diminuyó de 55% en el 2002 a 43% en el 2010.
La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.
De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.
Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):
"Todos, también, tendrán en cuenta este principio sagrado, que a pesar de que la voluntad de la mayoría, en el mayor de los casos, prevalecerá, esa voluntad para ser legítima debe ser razonable; que la minoría posee igualdad de derechos, los cuales la ley debe proteger y violarlos seria opresión."Este hecho es ignorado por la derecha religiosa, por lo que ahora podemos demostrarle que no solo es inconstitucional, si no que ya es invalido, pues esa supuesta mayoría no existe. Pero no me da mucha esperanza, pues estos simplemente cambiarán de táctica, y utilizarán el argumento que ahora ellos son la minoría y sus derechos religiosos estan siendo pisoteados, otro argumento absurdo, pues ellos tienen todo el derecho de discriminar y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus iglesias. Lo que no tiene derecho es a imponer sus creencias en el ámbito legal, social y gubernamental.
¡ATEOS FTW!
Fuente: Friendly Atheist
Subscribe to:
Posts (Atom)