Un estudio reciente por el Estudio Nacional Longitudinal de Familias Lesbianas encontró que los hijos de las parejas lesbianas salen mejor en pruebas académicas y sociales cuando se les compara con sus compañeros que tienen padres heterosexuales.
Los resultados son interesantes, pero tengo dos problemas con la data. Primero, el estudio fue llevado a cabo por una organización que lucha por los derechos de las lesbianas, lo que puede significar que no es un estudio imparcial. Segundo, el hecho de que las parejas sean lesbianas no significa que es su preferencia sexual la que lleva a los niños a salir mejor en estas pruebas. Es totalmente posible que estas parejas, al no poder tener hijos, cuando por fin logran adoptar, estan mucho mas envueltas física y emocionalmente con los niños. Si hay algo que sabemos es que los niños se benefician cuando sus padres estan envueltos en sus vidas y ambos participan en su desarrollo.
El sexo de los padres no importa y esto es algo que muchos religiosos y los que luchan contra las uniones del mismo sexo no entienden, o no quieren entender.
2 comments:
Entonces sin lugar a dudas la entrada es puramente sensacionalista. Ni el estudio es imparcial, ni se tuvo control de las variables, y obviamente es posible que se llegara a unos resultados que ya habían calculado de antemano.
En fin, todo por intentar crear fundamentos científicos donde es imposible que los haya, ya que como sabemos, tanto sicológicamente hablando, como fisiológicamente hablando, son cuestiones que no se pueden defender.
No son más que corrientes populares de moda, que como queda demostrado carecen de todo fundamento sólido, por más que se intenten difundir y crear estudios pseudocientíficos y fantasiosos que aparentemente pretenden respardarlos.
¡Un saludo!
No puedo corroborar que el estudio sea imparcial, pues no tengo acceso a la data original, pero de la misma forma que dudo de los estudios que citan los religiosos diciendo que pueden curar a los homosexuales, tengo que dudar de una organización pro-homosexuales que publica un estudio que provee apoyo a su posición.
Ahora, me gustaria que elucidaras un poco más cuando dices: "do por intentar crear fundamentos científicos donde es imposible que los haya, ya que como sabemos, tanto sicológicamente hablando, como fisiológicamente hablando, son cuestiones que no se pueden defender." ¿Puedes tu defender esta aseveración con alguna data?
Post a Comment